24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2163  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

k004904006

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 求助Rietveld精修的问题,我用的是GSAS软件已有1人参与

图1中是我用GSAS软件精修后得到的数据
我用diamond画图时,出现了许多重叠原子,Z值是期望值的6倍,分子式的缩写是期望值的1/6.
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8760057帖子中,jackdeng虫友已经看出我的O8b的Ueq偏小,并且建议我把Sb96g的坐标和Sr96g的坐标改为0 0 0 和0.5 0.5 0.5
但是我用GSAS软件只能把这个设置的Chi^2做到5.93
我想着应当是我软件操作的问题,因为我接触GSAS仅2个月。
另外,我附上我其他的实验值,请各位高手给我一些建议。
Sr2+96g,Sb3+16c,Sb5+16c,Chi^2=3.91
Sr2+96g,Sb3+16c,Sb5+96g,Chi^2=3.32
Sr2+16d,Sb3+16c,Sb5+16c,Chi^2=5.93
Sr2+16d,Sb3+96g,Sb5+16c,Chi^2=8.70
图2是我拟合出来的图谱
附件是我做的cif
求助Rietveld精修的问题,我用的是GSAS软件
QQ截图20150408092657.jpg
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 3BELOW29.cif
  • 2015-04-08 09:28:30, 140.2 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研工具使用资料 金属材料-PhD学习心得 科研经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freehope

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by k004904006 at 2015-04-07 21:07:17
关于wyck位置,你可以指标化你的谱图,找到合适的空间群,然后再去这个网站上找相应的位置:http://www.cryst.ehu.es/cgi-bin/cryst/programs/nph-table?from=getwp

关于Chi^2值一般小于2,越接近1越好,所以我 ...

谢谢回复。关于wyck你这个链接是我看到最好的了。

看来我理解错Chi^2的意思了。 我使用的是highscore plus,里面有个指数是goodness of fitness. 看来你说的就是这个值。确实如你所说,这个值越接近1越好。

U的值你的精修顺序是很好的。是否还可以参考类似结构的温度因子,这样对自己的温度因子有更大的信心。我自己目前水平还不够,对于修温度因子的事情还不是很有把握。对于我自己的结构温度因子修不修结果很接近,因为我就没有修。

你的两个在96g位置的不同元素原子,加起来占位数也不是1吧?只是确认一下。

退火很多时候会改变的,那这个方法就不能使用了。我的经验是如果在制备前驱体的时候采用比较大的powder,之后也许可以获得一些大grain size的powder。 如果你的计算是正确的话,9-16nm确实很小,看来峰宽还是很有理由的。
多知道点常识,少想什么终极奥义。
4楼2015-04-08 11:50:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

freehope

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
k004904006: 金币+3, 有帮助 2015-04-08 10:07:42
我觉得解析的还不错啊。

请教一个问题是wyck应该就是表示原子在晶胞里面的位置,至于具体什么编号对应哪个位置你有相应的参考文献吗?是不是可以share一下。

你的Chi^2的值已经比较低了。我个人不建议对U(温度因子)进行过分的精修。或许是研究体系的不一样,对于我研究的钢中的一些物质来说,一般温度因子除了O之外都是同一个值。

另外你的峰是比较宽的。是因为体系的原因还是测量的原因?如果是因为测量的建议把slit减小到最小,这样可以给出更sharp的峰。另外如果材料可以在真空环境下退火处理,可以让你的晶粒更大,也会获得更尖锐的峰
多知道点常识,少想什么终极奥义。
2楼2015-04-08 09:56:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k004904006

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by freehope at 2015-04-08 11:50:59
谢谢回复。关于wyck你这个链接是我看到最好的了。

看来我理解错Chi^2的意思了。 我使用的是highscore plus,里面有个指数是goodness of fitness. 看来你说的就是这个值。确实如你所说,这个值越接近1越好。

...

我用过一次highscore plus, 好像发散了之后没有办法回到上一次精修的结果?

关于U值,我只是向着Chi^2变小的方向修,我也不知道这对不对

的确不是1,不知道这个是否可行。

在diamond画图中,我改变SOF不能改变晶胞里原子的数量,我的困惑在这里。

我这是用水热法合成的东西,前驱体是透明的溶液,暗箱反应,没办法了
5楼2015-04-08 12:23:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freehope

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by k004904006 at 2015-04-07 23:23:35
我用过一次highscore plus, 好像发散了之后没有办法回到上一次精修的结果?

关于U值,我只是向着Chi^2变小的方向修,我也不知道这对不对

的确不是1,不知道这个是否可行。

在diamond画图中,我改变SOF不 ...

是可以的。估计是使用的问题。相比于highscore plus, Gsas的计算太容易发散了,操作界面老旧也是问题。这是我的一家之言。

我自己感觉如果一个位置有原子,那总的SOF应该是1。 除非有特别好的理由
多知道点常识,少想什么终极奥义。
6楼2015-04-08 17:40:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见