24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 736  |  回复: 2

12012001346

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿人推荐先关参考文献,其中一个结论跟我的不一样,要怎么处理?已有1人参与

刚回来审稿意见,让我参考所列的几篇文献,其中一篇一个PL发光峰的起源跟我的不一致,而我也在文中写明我认为是XX而非以前报道的XXXXX。这个要怎么改,或者怎么回复编辑???
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

熬人生。。。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨尔本机器

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没关系的,引用该文献,先介绍自己的结果,然后将对方的实验结果,最后来一局不同的结果可能是由于...

或者最后来一局仍需进一步研究...



回复编辑就说   we have corrected it accordingly
2楼2015-04-07 15:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12012001346

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 墨尔本机器 at 2015-04-07 15:59:44
没关系的,引用该文献,先介绍自己的结果,然后将对方的实验结果,最后来一局不同的结果可能是由于...

或者最后来一局仍需进一步研究...



回复编辑就说   we have corrected it accordingly

关键是我这部分观点和主流都不一样,但是主流文献都是引的一篇文献,都没有做自己的实验和分析,而我做出的实验观测到的就是我说的这个结果,,,,
熬人生。。。。。
3楼2015-04-07 19:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 12012001346 的主题更新
信息提示
请填处理意见