| 查看: 2182 | 回复: 11 | ||
abcdefg987木虫 (著名写手)
|
[求助]
推荐审稿人怎么弄啊？
|
| 老板的要求太难达到了，既要有参考文献，又最好是目前已经不从事这一行的了。因为可能把你的文章拒掉然后剽窃，，太难弄了，你们都怎么弄的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有9人回复
-
293求调剂
已经有14人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有9人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 该如何拒绝做审稿人
已经有9人回复
- AICIT期刊的JCIT期刊的推荐审稿人要怎么找啊？
已经有9人回复
- 审稿人推荐的参考文献跟自己的论文不相关怎么办
已经有6人回复
- 怎么推荐审稿人？
已经有6人回复
- 进一步请教大家，审稿人要求增加实验数据，不知怎么办
已经有5人回复
- 推荐审稿人有错怎么办呢？
已经有10人回复
- 编辑在什么情况下会选用自己推荐的审稿人
已经有16人回复
- 审稿人的意见是拒绝，主编和副主编给了修改的机会，怎么办？？
已经有27人回复
- Journal of Biomaterials Science Polymer Edition 要求五个外国审稿人
已经有7人回复
- 【求助】哪位高人愿意做我的推荐审稿人
已经有15人回复
- 审稿人让加几篇参考文献怎么办
已经有29人回复
- 文章合作人不想回答审稿人的问题，我该怎么办啊？
已经有5人回复
独步青云
新虫 (职业作家)
术中小生
- 应助: 894 (博后)
- 金币: 2993.1
- 散金: 3834
- 红花: 16
- 帖子: 3587
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 339818
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价
2楼2012-09-05 18:52:29
lxying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 12568.1
- 红花: 15
- 帖子: 1395
- 在线: 273.4小时
- 虫号: 551837
- 注册: 2008-04-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
3楼2012-09-05 19:16:51
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
4楼2012-09-05 19:19:11
insist8528
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 13727.6
- 散金: 463
- 红花: 14
- 帖子: 9844
- 在线: 688.6小时
- 虫号: 687299
- 注册: 2009-01-04
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
5楼2012-09-05 19:22:14
luoqiang0617
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 3040.7
- 红花: 5
- 帖子: 1380
- 在线: 74.4小时
- 虫号: 1403742
- 注册: 2011-09-16
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
6楼2012-09-05 20:18:40
7楼2012-09-05 21:42:10
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
8楼2012-09-05 22:22:08
q420658749jc
至尊木虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 12442.7
- 散金: 90
- 红花: 32
- 帖子: 1295
- 在线: 196.5小时
- 虫号: 883673
- 注册: 2009-10-25
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
建议： 1. 按你老板的要求，你可以选择院士级、博导级，最起码是教授级，且自身带有诸多行政职称的人，由于水平到了一定的层次，所以可以避免出现你老板担忧的那种情况；缺点：可能对方事情多，审稿时间会可能延长，或者是你文章反馈的修改意见会很多，甚至被拒。 2. 自己推荐。我的文章是自己推荐的，当时也比较犹豫选哪些老师，后来参考网上的信息，观点可分为2派。其一，选择你参考文献里作者，里面有其联系邮箱和职称，选择一二。理由：你引用ta文章，有个前期好铺垫，被引率越高，说明自己研究水平高，所以推荐这些老师为审稿人，有这个优势。另一个观点，推荐自己学校的老师或者是自己老师的老师或师兄，或者是自己师兄的老师，总之就是与自己有千丝万缕联系的人作为审稿人，也就是卖个人情~ 3. 一般好的杂志都有自己的审稿团队，作者推荐的只是备用选择 （以上仅是推测，仅供参考） |
9楼2012-09-05 22:39:39
10楼2012-09-06 12:59:19
