| 查看: 5222 | 回复: 25 | |||
[交流]
审稿人要求我引用与文章内容基本没多大联系的他自己的文献
|
|||
|
昨天收到二审回复意见,只有一个审稿人, 看到了一句很高兴的话 “I would suggest it should be published after this minor revision.” 但是同时也看到了一点审稿人”无耻“的地方”Introduction should be improved. These references should be included :“ Chemical Engineering Journal Journal of Chemical and Engineering Data Desalination Journal of Hazardous Materials Chemical Engineering Journal (这里就不详细写出文献的信息了) 然后我查了一下这五篇文章,发现这都是同一个作者的文章,所以我猜这个作者肯定就是该审稿人,但是大致读了一下这五篇文章,发现其与我的文章基本没联系。其实审稿人的做法可以理解,都是为了提高自己文章的引用率,可是你也不能一下子来这么多吧,这样似乎真的有点”无耻“了。 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有16人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
申博发邮件
已经有11人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教大家一个关于参考文献和推荐审稿人问题
已经有3人回复
审稿人要求参考其提供的两篇文献,拓宽研究内容,该如何回复?
已经有8人回复
建议参考文献中不能有中文文献,如何答复这样的审稿意见?
已经有4人回复
今天文章被据了
已经有32人回复
研究方向太小查不到相关文献,怎么找审稿人?
已经有4人回复
审稿人推荐了两篇较早的文献让对比,是不是每篇文献都必须做对比
已经有14人回复
审稿人让加与论文基本无关的参考文献
已经有41人回复
审稿人同意接受,让加参考文献
已经有15人回复
审稿人意见回复--有关参考文献的添加
已经有11人回复
是否可以引用中文文献内容回答外国审稿人问题
已经有6人回复
审稿人推荐的参考文献不想关,且数量大,怎么办呀?
已经有6人回复
审稿人让加一篇参考文献,找不到怎么办?
已经有20人回复
审稿人给出的是什么参考文献格式?
已经有11人回复
一审稿人要求引用他的16篇文献
已经有42人回复
审稿人推荐了八篇同一批人写得文献,怎么办?引还是不引??????
已经有67人回复
关于审稿人推荐的参考文献
已经有19人回复
8楼2015-03-30 17:32:44
16楼2015-03-30 22:27:29
7楼2015-03-30 16:48:09
14楼2015-03-30 21:44:26
3楼2015-03-30 15:55:15
4楼2015-03-30 15:56:22
6楼2015-03-30 16:13:32
9楼2015-03-30 17:40:40
10楼2015-03-30 18:40:23
11楼2015-03-30 19:29:35
12楼2015-03-30 21:42:47
13楼2015-03-30 21:43:30
15楼2015-03-30 21:44:49
18楼2015-03-30 23:29:15
19楼2015-03-31 07:44:50
20楼2015-03-31 09:13:35
21楼2015-03-31 10:12:53
22楼2015-03-31 10:32:31
23楼2015-05-21 01:32:27
24楼2015-05-21 05:12:21
25楼2015-06-08 18:21:11
26楼2021-10-14 15:24:51
简单回复
hityyang2楼
2015-03-30 15:27
回复
cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
nono20095楼
2015-03-30 15:56
回复
cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
lihangshi17楼
2015-03-30 23:26
回复
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]










回复此楼
学术还真是人情世故啊