24小时热门版块排行榜    

查看: 1173  |  回复: 3

1024285031

木虫 (著名写手)

[求助] 请教大家一个关于参考文献和推荐审稿人问题 已有2人参与

如果我在Introduction中指出了以前文献试验样品存在的一些问题,在我的研究中加以改进,那么如果在投稿中要不要把以前文献的作者作为推荐的审稿人呢?第一次写文章很多不懂的地方,希望大家多多帮助,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlnwpu

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是以前文献的试样处理方式存在问题吗?是行业难题还是一些实验错误呢?

如果是行业难题,你这个工作意义必须大呀!当然了,你提出这么重要的一件事情,肯定也要面临很多人的怀疑、猜测,故这个工作必须有理有据,比较完整···一般学生做出来很不容易,大部分是老师做的···而且和同行讨论的很充分了。如果楼主随意提一下的话,不建议···建议多找人讨论。

如果是早期文献的实验错误···那就看问题大不大了。如果是一个小问题,第一不值得在文中专门提出,第二别人不一定关心···

如果是实验小错误导致了大问题···这就有点搞笑了···这种事情属于赤裸裸打脸行为是不是···我还没见周围人干过···但是看过相关文献···

最后,最重要的是楼主做的偏应用还是理论。如果偏应用提问题的话一般别人不关心。如果偏理论的话,问题一般都是大牛提的,楼主要是提出了工作要充分。

跑远了,回到审稿人的问题上。当然不推荐了,除非你对他很了解,知道人品不错。楼主给同行审也有类似问题,因为大家都是害怕提出问题得罪人的。。。
2楼2014-09-20 22:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1024285031

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhlnwpu at 2014-09-20 22:03:50
是以前文献的试样处理方式存在问题吗?是行业难题还是一些实验错误呢?

如果是行业难题,你这个工作意义必须大呀!当然了,你提出这么重要的一件事情,肯定也要面临很多人的怀疑、猜测,故这个工作必须有理有据, ...

主要试验品成本太高,而且颜色不好,我想讨论一种降低成本方法
3楼2014-09-20 22:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingshu

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然不能推荐啦    你说人家的方法不如你的好   还要人家来审你的稿     怎么能心里舒服啊   还有  审稿人不是应该推荐能给自己正面评价的人么……

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-09-20 22:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1024285031 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见