24小时热门版块排行榜    

查看: 4083  |  回复: 25

cqupenghao

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 审稿人要求我引用与文章内容基本没多大联系的他自己的文献

昨天收到二审回复意见,只有一个审稿人, 看到了一句很高兴的话 “I would suggest it should be published after this minor revision.”
但是同时也看到了一点审稿人”无耻“的地方”Introduction should be improved. These references should be included :“
Chemical Engineering Journal
Journal of Chemical and Engineering Data
Desalination
Journal of Hazardous Materials
Chemical Engineering Journal
(这里就不详细写出文献的信息了)

然后我查了一下这五篇文章,发现这都是同一个作者的文章,所以我猜这个作者肯定就是该审稿人,但是大致读了一下这五篇文章,发现其与我的文章基本没联系。其实审稿人的做法可以理解,都是为了提高自己文章的引用率,可是你也不能一下子来这么多吧,这样似乎真的有点”无耻“了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
年轻人,不要动辄说审稿人无耻,这都是免费服务的。如果把你稿件拖拉8个月然后一句创新给拒了,你不是傻眼。
不要总觉得自己的手稿写的无懈可击。审稿人提出这些参考文献不一定是要你全部引用,是为了让你的引言更丰富,吸引更多的读者。
作为一个2区sci杂志的编辑,我也经常提醒作者扩展引言的,呵呵。
8楼2015-03-30 17:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by cqupenghao at 2015-03-30 21:42:47
您好,可能您误解了我的意思,很明显我的那个”无耻“是打了引号的,也就是说明我只是在调侃而已,并不是在骂那个审稿人。
对于审稿人我一直都是抱有敬意的,毕竟是他们指出了我们文章的不足之处,从而让我们的文 ...

审稿人让你引用,你就适当引用2篇左右,也不必全部引用的,大家都知道是怎么回事情,如果审稿人因为你没有全部引用他所列的文献而要拒绝你的稿子,那么他这样的意见通常在编辑那里是无效的,且会被拉入黑名单,至少我就是这么盯审稿人的。
16楼2015-03-30 22:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
劝LZ一句:引用必接收,不引则杯具。
7楼2015-03-30 16:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqupenghao

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by xiaoma0556 at 2015-03-30 18:40:23
引用至少3篇

我五篇都引用了,只是担心编辑看到后不怎么好,毕竟连续五篇参考文献都是同一个人的,且与文章联系不是很大
14楼2015-03-30 21:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlnwpu

荣誉版主 (著名写手)



cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
哎,这种事还是很不少的啊
3楼2015-03-30 15:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)



cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
我貌似还没有遇到这样的审稿人
4楼2015-03-30 15:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newtowner

金虫 (职业作家)



cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
有点无耻,你引用吧,自己能中才是王道

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2015-03-30 16:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

urzone

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主,照做吧。。。人生很多事情太无奈了。。。末办法。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2015-03-30 17:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoma0556

木虫 (正式写手)


引用至少3篇
10楼2015-03-30 18:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真空电子

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好全引用了吧,提前恭喜楼主了!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2015-03-30 19:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqupenghao

铁杆木虫 (著名写手)


内容已删除
12楼2015-03-30 21:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqupenghao

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by ljq158 at 2015-03-30 16:48:09
劝LZ一句:引用必接收,不引则杯具。

必须得引用啊,嘿嘿
13楼2015-03-30 21:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqupenghao

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by 真空电子 at 2015-03-30 19:29:35
最好全引用了吧,提前恭喜楼主了!

中了再来散花 嘿嘿
15楼2015-03-30 21:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳期rumeng

铁杆木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
让引就引,唯一的做法。

[ 发自小木虫客户端 ]
18楼2015-03-30 23:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_math

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
适当引用没有任何问题
19楼2015-03-31 07:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaka9910

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是,审稿人让我引用五篇文章,都是同一个作者,为了论文能发表,我还是全引用了,现在还在等结果
20楼2015-03-31 09:13:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinny1988

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是引用把,顺着他,中了才是王道
21楼2015-03-31 10:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqupenghao

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
20楼: Originally posted by kaka9910 at 2015-03-31 09:13:35
我也是,审稿人让我引用五篇文章,都是同一个作者,为了论文能发表,我还是全引用了,现在还在等结果

恩恩,我引用后,然后按照他的其他意见修改后投回去了,现在也在等结果,祝我们都好运!
22楼2015-03-31 10:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjkr520

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得 你还是选一个引用上,这些审稿人,估计是学生 或者 是一般的小老师。
23楼2015-05-21 01:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引吧,引了就接收了。现在世道就这样,我投AM,三个审稿人里两个要引文献,唯一不要求引文献的后来知道是本领域超级大牛。。。。。连AM的审稿人都这德行了,你还能对学术圈抱有什么幻想
24楼2015-05-21 05:12:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

害羞的双眼皮

木虫 (著名写手)


已经 with editor 19天了 这样的编辑不能说道德败坏,至少也是没有一点职业操守
25楼2015-06-08 18:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菜鸡hcc

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by sjkr520 at 2015-05-21 01:32:27
我觉得 你还是选一个引用上,这些审稿人,估计是学生 或者 是一般的小老师。

这个估计是大牛,让引用的全是1区的文章。之前我也问过类似的问题,一个人的回复让我印象深刻,碰到这种情况一定要引用,因为这样,就进入了这个圈子了。学术还真是人情世故啊
26楼2021-10-14 15:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hityyang2楼
2015-03-30 15:27   回复  
cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
nono20095楼
2015-03-30 15:56   回复  
cqupenghao(金币+1): 谢谢参与
lihangshi17楼
2015-03-30 23:26   回复  
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
相关版块跳转 我要订阅楼主 cqupH 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见