24小时热门版块排行榜    

查看: 4103  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cqupenghao

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 审稿人要求我引用与文章内容基本没多大联系的他自己的文献

昨天收到二审回复意见,只有一个审稿人, 看到了一句很高兴的话 “I would suggest it should be published after this minor revision.”
但是同时也看到了一点审稿人”无耻“的地方”Introduction should be improved. These references should be included :“
Chemical Engineering Journal
Journal of Chemical and Engineering Data
Desalination
Journal of Hazardous Materials
Chemical Engineering Journal
(这里就不详细写出文献的信息了)

然后我查了一下这五篇文章,发现这都是同一个作者的文章,所以我猜这个作者肯定就是该审稿人,但是大致读了一下这五篇文章,发现其与我的文章基本没联系。其实审稿人的做法可以理解,都是为了提高自己文章的引用率,可是你也不能一下子来这么多吧,这样似乎真的有点”无耻“了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

害羞的双眼皮

木虫 (著名写手)


已经 with editor 19天了 这样的编辑不能说道德败坏,至少也是没有一点职业操守
25楼2015-06-08 18:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cqupH 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见