|
|
[交流]
审稿人要求我引用与文章内容基本没多大联系的他自己的文献
昨天收到二审回复意见,只有一个审稿人, 看到了一句很高兴的话 “I would suggest it should be published after this minor revision.”
但是同时也看到了一点审稿人”无耻“的地方”Introduction should be improved. These references should be included :“
Chemical Engineering Journal
Journal of Chemical and Engineering Data
Desalination
Journal of Hazardous Materials
Chemical Engineering Journal
(这里就不详细写出文献的信息了)
然后我查了一下这五篇文章,发现这都是同一个作者的文章,所以我猜这个作者肯定就是该审稿人,但是大致读了一下这五篇文章,发现其与我的文章基本没联系。其实审稿人的做法可以理解,都是为了提高自己文章的引用率,可是你也不能一下子来这么多吧,这样似乎真的有点”无耻“了。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|