| 查看: 2579 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求问：土壤砷形态分级用什么方法比较好？ 已有2人参与
|
||
|
小虫实验在即，有一事不明，特来求助，望诸位虫友不吝相助，在此谢过！ 如题，分析土壤中砷的有效性，形态分级用什么方法比较好？ 手上的标准物质证书上附有BCR、Tessier法，前者三步法，分弱酸提取态、可还原态、可氧化态、残渣态，另测水溶态；后者七步法，分水溶态、离子交换态、碳酸盐结合态、腐殖酸结合态、铁锰氧化态、强有机结合态、残渣态。另外有一个土壤砷五步提取法在文献中常见到，提取出来分为1.非专性吸附态，2.专性吸附态，3.无定形和弱结晶水合铁铝氧化物结合态，4.结晶水合铁铝氧化物结合态，5.残渣态。不知道有没有哪位虫友做过相关实验，相较BCR，是否非专性和专性吸附这种分级方法更适合砷的赋存形态分析？这些不同的分级方法分出来的各种形态之间有可比性么，相互有没有关联？ 另外，土壤做重金属赋存形态分析，过多少目较合适呢？标准物质证书上是0.074mm（200目），而文献里做专性、非专性吸附分析的方法有过100目的，也有20目的，让我十分困惑啊。 谢谢大家，欢迎探讨，欢迎赐教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
据说！出现这些情况，国基金会评本子会被拿下！
已经有19人回复
-
无人打捞，直接陪跑
已经有16人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有300人回复
-
青C最后一年，散金祈福吧
已经有48人回复
-
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里
已经有107人回复
-
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
没中，有点难受，科研也许就到这了，回归生活吧
已经有15人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014年度浙江省自然科学基金拟资助项目清单
已经有14人回复
- 土壤速效磷检测
已经有7人回复
- 有没有人采用“湖泊富营养化调查规范”（第二版）上的方法测定沉积物无机磷分级
已经有8人回复
- 求助关于一个土壤颗粒分级的问题。
已经有4人回复
- 【求助】ICP-AES
已经有19人回复
- 【求助】国家973最新成果 土壤养分分级
已经有14人回复
- 【求助】土壤有机质测定方法，最好用多大的筛子？
已经有28人回复
8楼2015-09-12 20:39:25
2楼2015-03-18 10:19:07
andy6677
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 10818.7
- 红花: 9
- 帖子: 4088
- 在线: 65.2小时
- 虫号: 3295493
- 注册: 2014-06-27
- 专业: 环境分析化学
3楼2015-03-20 11:26:54
4楼2015-03-23 16:44:09
50