24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 2364  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

尧是要学习

新虫 (初入文坛)

[求助] 求问:土壤砷形态分级用什么方法比较好?已有2人参与

小虫实验在即,有一事不明,特来求助,望诸位虫友不吝相助,在此谢过!
如题,分析土壤中砷的有效性,形态分级用什么方法比较好?
手上的标准物质证书上附有BCR、Tessier法,前者三步法,分弱酸提取态、可还原态、可氧化态、残渣态,另测水溶态;后者七步法,分水溶态、离子交换态、碳酸盐结合态、腐殖酸结合态、铁锰氧化态、强有机结合态、残渣态。另外有一个土壤砷五步提取法在文献中常见到,提取出来分为1.非专性吸附态,2.专性吸附态,3.无定形和弱结晶水合铁铝氧化物结合态,4.结晶水合铁铝氧化物结合态,5.残渣态。不知道有没有哪位虫友做过相关实验,相较BCR,是否非专性和专性吸附这种分级方法更适合砷的赋存形态分析?这些不同的分级方法分出来的各种形态之间有可比性么,相互有没有关联?
另外,土壤做重金属赋存形态分析,过多少目较合适呢?标准物质证书上是0.074mm(200目),而文献里做专性、非专性吸附分析的方法有过100目的,也有20目的,让我十分困惑啊。

谢谢大家,欢迎探讨,欢迎赐教!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junwang_15

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 尧是要学习 at 2015-03-31 19:50:56
非常感谢您的回复。我在纠结选什么方法时也考虑过做不同方法的比较,但因为时间关系可能要先把眼前的实验做了,有时间再做不同方法间的对比。看文献里关于砷的形态分级,除了我上面提到的,确实也有研究添加剂对砷 ...

我最近也在看这方面的东西,做的也是生物可给性的,tessier和BCR我没有考虑过铁,铝,钙之前我一直想这样分级来着,最近想了想好像并不是很好,现在决定用1.非专性吸附态,2.专性吸附态,3.无定形和弱结晶水合铁铝氧化物结合态,4.结晶水合铁铝氧化物结合态,5.残渣态,这种方法。
8楼2015-09-12 20:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 尧是要学习 的主题更新
信息提示
请填处理意见