| 查看: 4656 | 回复: 27 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者eseayl将赠送您 75 个金币 | ||
eseayl至尊木虫 (职业作家)
|
[求助]
评审专家意见求助 已有4人参与
|
|
|
请各位帮忙支个招，如何能有效屏蔽某个评审专家。看到评审意见后，其他四个意见都挺好，有三个明确给出优先资助字样的专家，只有一个意见太离谱，感觉恶意评论，跟其他专家完全不同，甚至用了“研究思想缺乏创新性”，”完全没有阐述本项目如何解决上述科学问题“等字样。要说是大专家呢，还偏要说在我的领域这样那样有什么问题。如果说是小专家呢，提的有些领域问题完全不对，难道是小专家不顾事实的恶意评价？ 苦恼的是，猜不出来具体是谁。请教有经验的老师，有什么办法能有效屏蔽该问题专家呢？希望不吝赐教！通过网站上的反馈意见有用么？我在网页反馈中，已经明确提出该专家的意见给其他四位完全不一样，他提出所谓的问题恰恰是得到了有些评审专家积极评价的，有些问题就是错误的。还有什么招？以前有纸质版的时候，似乎见过有人说，通过写个纸条，注明“屏蔽xx年申请书中的评审专家n”，但是现在电子版了，似乎网页上只有具体屏蔽人的信息，必须有姓名和单位。 |
回复此楼» 猜你喜欢
河北省自然科学基金
已经有5人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有24人回复
-
献血感触
已经有13人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有16人回复
-
国自然评分
已经有5人回复
-
国自然上会要求
已经有11人回复
-
投稿求助，期刊
已经有6人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有10人回复
-
评审有感
已经有26人回复
-
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有8人回复
|
一样，最后一年，上会被刷，有个完全否定的意见，我都怀疑他和我有仇。写了这么多年本子了，总不可能一无是处吧，不是说不能打c，但最起码要尊重客观事实，不知道为什么非要恶意差评 发自小木虫Android客户端 |
3楼2024-08-27 20:47:50
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17796.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3132
- 在线: 2899.8小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
13楼2024-08-27 21:16:58
2楼2024-08-27 20:43:18
7楼2024-08-27 21:08:42
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 908 (博后)
- 金币: 17256.3
- 散金: 1672
- 红花: 121
- 沙发: 41
- 帖子: 14557
- 在线: 2191.7小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
11楼2024-08-27 21:14:57
独醉34
木虫 (著名写手)
啃土的油腻中年大叔
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5768.3
- 散金: 4909
- 红花: 8
- 帖子: 2156
- 在线: 87.3小时
- 虫号: 2343266
- 注册: 2013-03-13
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
18楼2024-08-28 09:16:07
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17796.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3132
- 在线: 2899.8小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
4楼2024-08-27 20:50:26
5楼2024-08-27 20:58:41
201708092017
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 406.9
- 散金: 303
- 帖子: 160
- 在线: 33.2小时
- 虫号: 7044611
- 注册: 2017-08-09
- 专业: 工程热物理与能源利用
6楼2024-08-27 21:03:20
8楼2024-08-27 21:12:02
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17796.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3132
- 在线: 2899.8小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
9楼2024-08-27 21:12:27
10楼2024-08-27 21:14:13
5