| 查看: 4261 | 回复: 27 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者eseayl将赠送您 75 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
eseayl至尊木虫 (职业作家)
|
[求助]
评审专家意见求助 已有4人参与
|
|
|
请各位帮忙支个招，如何能有效屏蔽某个评审专家。看到评审意见后，其他四个意见都挺好，有三个明确给出优先资助字样的专家，只有一个意见太离谱，感觉恶意评论，跟其他专家完全不同，甚至用了“研究思想缺乏创新性”，”完全没有阐述本项目如何解决上述科学问题“等字样。要说是大专家呢，还偏要说在我的领域这样那样有什么问题。如果说是小专家呢，提的有些领域问题完全不对，难道是小专家不顾事实的恶意评价？ 苦恼的是，猜不出来具体是谁。请教有经验的老师，有什么办法能有效屏蔽该问题专家呢？希望不吝赐教！通过网站上的反馈意见有用么？我在网页反馈中，已经明确提出该专家的意见给其他四位完全不一样，他提出所谓的问题恰恰是得到了有些评审专家积极评价的，有些问题就是错误的。还有什么招？以前有纸质版的时候，似乎见过有人说，通过写个纸条，注明“屏蔽xx年申请书中的评审专家n”，但是现在电子版了，似乎网页上只有具体屏蔽人的信息，必须有姓名和单位。 |
回复此楼» 猜你喜欢
327求调剂
已经有7人回复
-
26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂
已经有3人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有23人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有13人回复
-
0856专硕279求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有7人回复
-
22408总分284求调剂
已经有3人回复
-
070305求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有4人回复
-
294求调剂
已经有4人回复
8楼2024-08-27 21:12:02
2楼2024-08-27 20:43:18
|
一样，最后一年，上会被刷，有个完全否定的意见，我都怀疑他和我有仇。写了这么多年本子了，总不可能一无是处吧，不是说不能打c，但最起码要尊重客观事实，不知道为什么非要恶意差评 发自小木虫Android客户端 |
3楼2024-08-27 20:47:50
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17607.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3126
- 在线: 2890小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
4楼2024-08-27 20:50:26
