| 查看: 3743 | 回复: 27 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者eseayl将赠送您 75 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
eseayl至尊木虫 (职业作家)
|
[求助]
评审专家意见求助已有4人参与
|
|
|
请各位帮忙支个招，如何能有效屏蔽某个评审专家。看到评审意见后，其他四个意见都挺好，有三个明确给出优先资助字样的专家，只有一个意见太离谱，感觉恶意评论，跟其他专家完全不同，甚至用了“研究思想缺乏创新性”，”完全没有阐述本项目如何解决上述科学问题“等字样。要说是大专家呢，还偏要说在我的领域这样那样有什么问题。如果说是小专家呢，提的有些领域问题完全不对，难道是小专家不顾事实的恶意评价？ 苦恼的是，猜不出来具体是谁。请教有经验的老师，有什么办法能有效屏蔽该问题专家呢？希望不吝赐教！通过网站上的反馈意见有用么？我在网页反馈中，已经明确提出该专家的意见给其他四位完全不一样，他提出所谓的问题恰恰是得到了有些评审专家积极评价的，有些问题就是错误的。还有什么招？以前有纸质版的时候，似乎见过有人说，通过写个纸条，注明“屏蔽xx年申请书中的评审专家n”，但是现在电子版了，似乎网页上只有具体屏蔽人的信息，必须有姓名和单位。 |
回复此楼» 猜你喜欢
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
-
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？
已经有3人回复
-
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
-
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
5楼2024-08-27 20:58:41
2楼2024-08-27 20:43:18
|
一样，最后一年，上会被刷，有个完全否定的意见，我都怀疑他和我有仇。写了这么多年本子了，总不可能一无是处吧，不是说不能打c，但最起码要尊重客观事实，不知道为什么非要恶意差评 发自小木虫Android客户端 |
3楼2024-08-27 20:47:50
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17409.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3126
- 在线: 2878.2小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
4楼2024-08-27 20:50:26