应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 工艺研究 » pb实验和正交设计
51/1返回列表
查看: 1892  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Micah1011

银虫 (小有名气)

[求助] pb实验和正交设计已有1人参与

使用sas生成的plackeet-burman实验设计表能符合正交的特性性吗？或者说两者有何差异？如何选择？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

制药 4到40个字符

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
每天叫醒我的不是闹钟，是梦想；每天让我做实验的不是老板，是兴趣
1楼2015-03-15 16:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Micah1011

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by summers1985 at 2015-03-15 20:07:26
Plackett-Burman试验设计方法主要通过对每个因子取两水平来进行分析，通过比较各个因子两水平的差异与整体的差异来确定因子的显著性。筛选试验设计不能区分主效应与交互作用的影响，但对显著影响的因子可以确定出来 ...

我想知道的是PB的实验点分布的特点，与正交的差别，等于我就给了一个实验方案，问你分布情况是否正交的，若不正交，是往哪个方向偏倚

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
每天叫醒我的不是闹钟，是梦想；每天让我做实验的不是老板，是兴趣
4楼2015-03-17 00:04:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

summers1985

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Micah1011(星海慧儿代发): 金币+2, 多谢回帖交流 2015-03-20 20:53:33
Plackett-Burman试验设计方法主要通过对每个因子取两水平来进行分析，通过比较各个因子两水平的差异与整体的差异来确定因子的显著性。筛选试验设计不能区分主效应与交互作用的影响，但对显著影响的因子可以确定出来，从而达到筛选的目的，避免在后期的优化试验中由于因子数太多或部分因子不显著而浪费试验资源。（来自百度百科）

看到这明白了吧，这和正交是两码事。
赞一下 回复此楼
存在X总是开玩笑。
2楼2015-03-15 20:07:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summers1985

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

因子非常多的情况下，采用Plackett-Burman试验设计方法得出结果，遴选出具有显著性影响因子的因素，然后采用正交或响应曲面的方式得到最后的结论。
赞一下(1人) 回复此楼
存在X总是开玩笑。
3楼2015-03-15 20:13:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Micah1011

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by summers1985 at 2015-03-15 20:13:13
因子非常多的情况下，采用Plackett-Burman试验设计方法得出结果，遴选出具有显著性影响因子的因素，然后采用正交或响应曲面的方式得到最后的结论。

我就是想知道那和直接二水平做正交设计有什么差别？二水平正交一样可以得到各个因素高低水平的差异吧？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
每天叫醒我的不是闹钟，是梦想；每天让我做实验的不是老板，是兴趣
5楼2015-03-17 00:05:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭