24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4833  |  回复: 38

vashqxf

新虫 (初入文坛)

[交流] 投PRA还是scientific reports?已有23人参与

前些日子完成了一个工作,感觉还不错,想投递Physical Review A,可老板偏要投scientific reports,叫我改成scientific reports的格式,咋办呢?
我不大喜欢scientific reports那种行文方式,我的文章是按PR的格式写的,一则改起来太麻烦,二者感觉感觉平时也不大关注scientific reports上的文章(平时基本上是看PR系列的),
好纠结
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huangkz

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-10 20:30:48
小同行认可度:PRA>>scientific reports
大同行认可度:PRA>scientific reports
国内外行认可度:scientific reports>>PRA
版面费:scientific reports (近1万RMB)>>PRA(无需版面费)

自己权衡吧
8楼2015-03-08 11:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyun77

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流~ 2015-03-07 20:34:01
PRA不用说了,很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些,不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻,说在自然子刊scientific reports上发文。有的甚至就直接写nature-scientific reports。最为综合期刊,能投nature communication就不会投SR。所以很多被NC拒掉的文章编辑建议直接转投SR。看过几篇上面的文章,质量还不错。不过很有点担心国内这种做法会弄成灌水期刊
3楼2015-03-07 17:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菜青虫692

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-03-11 16:24:36
还是先投Physical Review A吧,如果被拒,再投scientific reports不迟
(周围一些同事投稿基本上是按照这个顺序投的,先投PR系列,悲剧后再改投New journal of physics/physics letters/scientific reports这类期刊)
10楼2015-03-08 18:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kpsong

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

12楼2015-03-09 15:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superkey

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Scientific Reports,版面费9900元/篇,好贵啊
认真做事,快乐生活
7楼2015-03-08 11:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libo4sci

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
必须PRA啊,SR感觉就像暴发户,还贵的不行,发文章还是要首选经典且业内公认度高的
金鳞岂是池中物,一遇风云便化龙
13楼2015-03-09 16:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yello

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-03-11 16:26:05
sr还是质量不好,都是被拒的不行了才去那里

[ 发自小木虫客户端 ]
做最好最牛的自己
20楼2015-03-10 11:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siccas-skl

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-03-07 20:34:16
不要和老板对着干。所以选择SR。
多少是多少!
4楼2015-03-07 17:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skeeter

木虫 (正式写手)

科研民工


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
scientific reports的论文,从接收到发表,时间太长了。排版就不能多找些人吗
6楼2015-03-08 09:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang11100

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by huangkz at 2015-03-08 11:20:20
小同行认可度:PRA>>scientific reports
大同行认可度:PRA>scientific reports
国内外行认可度:scientific reports>>PRA
版面费:scientific reports (近1万RMB)>>PRA(无需版面费)
...

老外 也把 我们合作的 Scientific Reports 很看重啊... 放到个人简历的前列...
9楼2015-03-08 11:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C.C.Law

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Diracman at 2015-03-10 10:13:01
你要想说发scientific reports没意思,先你自己发几篇再说,别让人说你眼高手低,要是你真牛b,有本事把你自己的文章亮出来,是骡子是马,牵出来溜溜就知道了。真有本事的人大多很谦虚,半瓶子醋一般都喜欢瞎晃荡的 ...

这位仁兄应该是在SR上面发了很多文章吧?每一个帖子都在极力赞美和维护SR啊,太搞笑了,有这闲工夫还不如多搞搞科研,发多几篇重量级的文章,比如PRL,或者N系列真正的子刊。SR影响因子是不错,我也不否认上面有一些高质量的文章,但是你也不能否认上面也有很多水文章。对于SR,你完全可以在简历中把它列为nature的子刊,或许你有志同道合的朋友看到SR立刻认为是Nautre子刊,神一样供着, 但是能不能得到国内外同行的广泛认可又是另外一回事了。
31楼2015-03-11 15:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wwmwwm

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管遇见什么困难,只要硬着头皮,就会闯过去的。----林海音
i_come_from_the_village
2楼2015-03-07 16:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-03-07 17:17:48
PRA不用说了,很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些,不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻,说在自然子刊scientific reports上发文。有的甚至就直接写nature-scientific reports。最 ...

现在就是一些985学校一年也发不了几篇scientific reports,何况sr是NPG旗下的杂志,影响因子超过了5,所以上学校主页很正常。有些人觉得只有发了PRL或Nature子刊之类才能上,若考虑国内高校现在的发展情况,就会知道这个要求显得有些苛刻。整体来说,与国际最前沿水平,国内高校众多学科领域大部分还处于追赶的阶段,少部分是在同行,极少部分是在引领。我们国家仍然是发展中国家,现在是科研大国,将来要成为科研强国,还需要大家的不懈努力。
5楼2015-03-08 01:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vashqxf 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见