24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4847  |  回复: 38
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vashqxf

新虫 (初入文坛)

[交流] 投PRA还是scientific reports?已有23人参与

前些日子完成了一个工作,感觉还不错,想投递Physical Review A,可老板偏要投scientific reports,叫我改成scientific reports的格式,咋办呢?
我不大喜欢scientific reports那种行文方式,我的文章是按PR的格式写的,一则改起来太麻烦,二者感觉感觉平时也不大关注scientific reports上的文章(平时基本上是看PR系列的),
好纠结
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siccas-skl

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-03-07 20:34:16
不要和老板对着干。所以选择SR。
多少是多少!
4楼2015-03-07 17:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答

wwmwwm

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管遇见什么困难,只要硬着头皮,就会闯过去的。----林海音
i_come_from_the_village
2楼2015-03-07 16:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyun77

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流~ 2015-03-07 20:34:01
PRA不用说了,很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些,不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻,说在自然子刊scientific reports上发文。有的甚至就直接写nature-scientific reports。最为综合期刊,能投nature communication就不会投SR。所以很多被NC拒掉的文章编辑建议直接转投SR。看过几篇上面的文章,质量还不错。不过很有点担心国内这种做法会弄成灌水期刊
3楼2015-03-07 17:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-03-07 17:17:48
PRA不用说了,很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些,不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻,说在自然子刊scientific reports上发文。有的甚至就直接写nature-scientific reports。最 ...

现在就是一些985学校一年也发不了几篇scientific reports,何况sr是NPG旗下的杂志,影响因子超过了5,所以上学校主页很正常。有些人觉得只有发了PRL或Nature子刊之类才能上,若考虑国内高校现在的发展情况,就会知道这个要求显得有些苛刻。整体来说,与国际最前沿水平,国内高校众多学科领域大部分还处于追赶的阶段,少部分是在同行,极少部分是在引领。我们国家仍然是发展中国家,现在是科研大国,将来要成为科研强国,还需要大家的不懈努力。
5楼2015-03-08 01:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见