应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投PRA还是scientific reports？
51/1返回列表
查看: 6006  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vashqxf

新虫 (初入文坛)

[交流] 投PRA还是scientific reports？ 已有23人参与

前些日子完成了一个工作，感觉还不错，想投递Physical Review A，可老板偏要投scientific reports，叫我改成scientific reports的格式，咋办呢？
我不大喜欢scientific reports那种行文方式，我的文章是按PR的格式写的，一则改起来太麻烦，二者感觉感觉平时也不大关注scientific reports上的文章（平时基本上是看PR系列的），
好纠结
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-07 13:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyun77

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流～ 2015-03-07 20:34:01
PRA不用说了，很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些，不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻，说在自然子刊scientific reports上发文。有的甚至就直接写nature-scientific reports。最为综合期刊，能投nature communication就不会投SR。所以很多被NC拒掉的文章编辑建议直接转投SR。看过几篇上面的文章，质量还不错。不过很有点担心国内这种做法会弄成灌水期刊
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2015-03-07 17:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答

wwmwwm

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不管遇见什么困难，只要硬着头皮，就会闯过去的。----林海音
赞一下 回复此楼
i_come_from_the_village
2楼2015-03-07 16:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siccas-skl

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流～ 2015-03-07 20:34:16
不要和老板对着干。所以选择SR。
赞一下(1人) 回复此楼
多少是多少！
4楼2015-03-07 17:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-03-07 17:17:48
PRA不用说了，很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些，不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻，说在自然子刊scientific reports上发文。有的甚至就直接写nature-scientific reports。最 ...

现在就是一些985学校一年也发不了几篇scientific reports，何况sr是NPG旗下的杂志，影响因子超过了5，所以上学校主页很正常。有些人觉得只有发了PRL或Nature子刊之类才能上，若考虑国内高校现在的发展情况，就会知道这个要求显得有些苛刻。整体来说，与国际最前沿水平，国内高校众多学科领域大部分还处于追赶的阶段，少部分是在同行，极少部分是在引领。我们国家仍然是发展中国家，现在是科研大国，将来要成为科研强国，还需要大家的不懈努力。
赞一下 回复此楼
5楼2015-03-08 01:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭