应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投PRA还是scientific reports？
394/4返回列表上一页1234
查看: 4852  |  回复: 38
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

C.C.Law

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Diracman at 2015-03-10 10:13:01
你要想说发scientific reports没意思，先你自己发几篇再说，别让人说你眼高手低，要是你真牛b，有本事把你自己的文章亮出来，是骡子是马，牵出来溜溜就知道了。真有本事的人大多很谦虚，半瓶子醋一般都喜欢瞎晃荡的 ...

这位仁兄应该是在SR上面发了很多文章吧？每一个帖子都在极力赞美和维护SR啊，太搞笑了，有这闲工夫还不如多搞搞科研，发多几篇重量级的文章，比如PRL，或者N系列真正的子刊。SR影响因子是不错，我也不否认上面有一些高质量的文章，但是你也不能否认上面也有很多水文章。对于SR，你完全可以在简历中把它列为nature的子刊，或许你有志同道合的朋友看到SR立刻认为是Nautre子刊，神一样供着， 但是能不能得到国内外同行的广泛认可又是另外一回事了。
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2015-03-11 15:24:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skeeter

木虫 (正式写手)

科研民工
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by --八云-- at 2015-03-11 14:58:47
proof还没接到？。。。。
这一个月是有点长了
不过也不算特别长的吧。。。...

从投稿到发表，scientific reports平均用时139天，真算不上快。
赞一下 回复此楼
32楼2015-03-11 15:42:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skeeter

木虫 (正式写手)

科研民工
引用回帖:
30楼: Originally posted by --八云-- at 2015-03-11 15:00:50
唉，吾辈还在压力之中，搞计算木有搞实验的好出好文章啊。。。。
我们办公室五个人，2015年已经发了两篇nano letters了。。。。。...

很强了！
回复此楼
33楼2015-03-11 15:42:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
引用回帖:
32楼: Originally posted by skeeter at 2015-03-11 08:42:03
从投稿到发表，scientific reports平均用时139天，真算不上快。...

好吧，那是算不短的了，四个多月
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
34楼2015-03-11 19:08:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by C.C.Law at 2015-03-11 15:24:09
这位仁兄应该是在SR上面发了很多文章吧？每一个帖子都在极力赞美和维护SR啊，太搞笑了，有这闲工夫还不如多搞搞科研，发多几篇重量级的文章，比如PRL，或者N系列真正的子刊。SR影响因子是不错，我也不否认上面有一 ...

不好意思哈，为了避免炫耀之嫌，只能说你的前两句话相关的揣测是不对的。sr作为Nature旗下的期刊，经历了最初的被追捧，到后来的被谩骂，个人认为现在应该理性地看待像sr这类期刊。有些人现在对sr的态度仍然近乎于嗤之以鼻，个人觉得这不仅是对那些在sr发文章的人不尊重，而且可能会起一些误导的作用。关键是sr真的像一些人说的那么不堪么？客观的来讲，sr的影响因子现在大于5，这已经比物理，天文，地理，传统材料等低影响因子学科领域的很多二级专业期刊的都高，何况sr上面生物类文章比例还不如PNAS的高。还是要客观的看待sr的水平以及sr可能带来的利益重新分配。关于你说的广泛认可，sr的载文量爆增，但IF仍然能保持在5以上，且还有增长的趋势；国内院士，杰青，长江学者组在sr的文章越来越多，这些多多少少反映了sr在学术界的被认可程度。
赞一下 回复此楼
35楼2015-03-11 21:24:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我以后要把sr从我的代表作中去掉，免得被人误解，以为我拿他当nature子刊。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
36楼2015-03-12 08:19:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongjuny

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scientific reports 的文章太多，质量良莠不齐，在很多地方都被认为是灌水期刊，楼主慎重
赞一下 回复此楼
37楼2015-03-12 08:42:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vickyqu0

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主如果关注自己文章被别人浏览的次数的话，可以对比一下，两个期刊上文章被人浏览的次数。可以帮你综合考虑下
赞一下 回复此楼
38楼2015-03-18 22:41:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s123687400

铜虫 (小有名气)
求个word模板
回复此楼
39楼2016-05-10 16:00:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vashqxf 的主题更新
394/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭