24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1874  |  回复: 9

星竹positive

铜虫 (小有名气)

[求助] 衍射峰宽化代表晶粒尺寸减小吗?已有8人参与

所制样品的晶粒尺寸在1微米左右,不能用谢乐公式计算晶粒尺寸的变化,那么可以直接从衍射峰宽化说明是晶粒减小吗?如果是这样的话,与SEM检测不是很吻合。求高手指点~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangquan8385

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个尺寸不能用宽化说明XRD说明,尺寸用SEM靠谱。
2楼2015-02-12 16:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Conger702

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
峰宽化有可能是结晶度不够好,不一定是尺寸原因。。。楼上说的不错~~~
3楼2015-02-12 19:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
通过谢乐公式可以计算,但经历尺寸太大了,计算也不准确。但可以通过主峰位置的偏移定性说明晶粒尺寸的变化。
青出于蓝而胜于蓝
4楼2015-02-13 15:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

听谁在说

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不能说明吧,1微米级别不适用吧?宽化结晶不好?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2015-02-13 22:17:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whd博士

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
谢乐公式是有使用范围的,在100nm以下比较靠谱,40nm左右最准确。。。。。。所以还是SEM吧,宽化的衍射峰更多的是结晶度降低。。。。。。
6楼2015-02-14 10:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琴弦长短

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
星竹positive: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-02-21 16:03:56
衍射峰宽化也有可能是晶粒内应力造成的,sem下观察是1微米的话,楼主要考虑颗粒是多晶的可能,要想看晶粒大小个人认为tem更直观

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2015-02-16 22:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czz03

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

一种是晶粒减小宽化(小于200纳米)一种可能是应力宽化
8楼2015-02-18 08:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

XRD计算的是单个晶体尺寸哦
SEM看到的往往是很多纳米晶体组成的大颗粒~ 所以你要看颗粒粒径用SEM或TEM

要看晶体尺寸就用XRD计算和TEM 高分辨率看单个晶体的大小
9楼2015-02-18 10:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
星竹positive: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2015-02-21 16:03:14
引用回帖:
6楼: Originally posted by whd博士 at 2015-02-14 10:27:08
谢乐公式是有使用范围的,在100nm以下比较靠谱,40nm左右最准确。。。。。。所以还是SEM吧,宽化的衍射峰更多的是结晶度降低。。。。。。

我估计楼主的SEM看到的是晶体颗粒聚集的 大颗粒  所以高分辨率TEM和XRD都是比较准确的
10楼2015-02-18 10:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 星竹positive 的主题更新
信息提示
请填处理意见