| 查看: 4183 | 回复: 5 | ||
[求助]
铝合金拉伸断口分析 已有1人参与
|
以前没做过拉伸断口分析，看了些书感觉云里雾里的，感觉铝合金都是混合断裂，机理较复杂！做的分别是不同温度的拉伸，材料为Al-4.68Cu-1.48Mg合金，在2号图片宏观断口开始出现颈缩，3和4紧缩明显。希望各位朋友帮助分析分析断口，属于哪种类型断裂和机理，能找到裂纹源吗？谢谢！从上到下每个温度段3张图片，对应的倍数分别100X、1000X和5000X。 1-100X  1℃-1000X  1℃-5000X  2-100X  2-1000X  3-5000X  3-100X  3-1000X  3-5000X  4-100X  4-1000X  4-5000X |
回复此楼» 猜你喜欢
调剂
已经有6人回复
-
一志愿 江南大学 085602 化工专硕 338分求调剂
已经有12人回复
-
材料专硕(0856) 339分求调剂
已经有8人回复
-
377求调剂
已经有5人回复
-
0703调剂，一志愿天津大学319分
已经有6人回复
-
一志愿南昌大学，085600，344分求调剂
已经有5人回复
-
308求调剂
已经有8人回复
-
找调剂
已经有9人回复
-
一志愿郑州大学085600求调剂
已经有12人回复
-
316求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 7000系铝合金，请问这是什么断口。沿晶加韧窝？？
已经有4人回复
- 看看宏观断口是什么导致拉伸断裂的
已经有7人回复
- 求金属断口分析啊！这是个啥啊~~
已经有24人回复
- 请教如何分析断口形貌
已经有17人回复
- 拉伸断裂韧窝的形成
已经有7人回复
- 镁合金压缩断口，请帮忙看看。。。
已经有10人回复
- 这个宏观断口怎么分析？
已经有10人回复
- 锌铝合金SEM拉伸断口分析
已经有5人回复
- 韧性断裂韧窝分析
已经有5人回复
- 请大家帮忙看一下这个SEM照片，是属于脆性断裂吗
已经有5人回复
- 跪求铝合金拉伸测试，断后延伸率的计算
已经有7人回复
- 拉伸断口的分析
已经有5人回复
- 铝合金高温拉伸延伸率的问题？
已经有3人回复
- 镁合金SEM断口分析
已经有6人回复
- 求助分析断口形貌
已经有14人回复
- 冲击断口和拉伸断口处的显微组织如何观察
已经有4人回复
- （求助）铝合金断口分析
已经有13人回复
- 铝合金断口 能谱分析 含有95%左右的碳？
已经有13人回复
- 铝合金拉伸断口
已经有15人回复
- 【求助】低碳高合金钢拉伸断口形貌分析
已经有10人回复
- 【求助】断口分析
已经有10人回复
- 【求助】断口形貌分析
已经有20人回复
wdlwxyh
银虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 7952.7
- 散金: 343
- 红花: 19
- 帖子: 1738
- 在线: 557.4小时
- 虫号: 912923
- 注册: 2009-11-25
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
2楼2015-02-06 10:08:42
3楼2015-02-06 18:44:36
wdlwxyh
银虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 7952.7
- 散金: 343
- 红花: 19
- 帖子: 1738
- 在线: 557.4小时
- 虫号: 912923
- 注册: 2009-11-25
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
【答案】应助回帖
|
我个人觉得不能绝对地说什么导致韧性断裂和脆性断裂。宏观上的脆性断裂(无明显颈缩或者延伸率较低)不一定表示微观上就是脆性断裂，如疲劳断口，宏观断裂延伸率很低几乎没有，但是确是韧性断裂，有疲劳辉纹和撕裂棱，局部有韧窝。宏观上的韧性断裂在断裂的快速发展区域也可能会有准解理和解理形貌。 个人觉得看断口是应该先看宏观上有无劲缩等塑型变形证据，还得看微观下断裂起源点附近有无韧窝等塑性变形证据，韧窝和撕裂棱都表该处有塑性变形，即该局部区域在宏观应力作用下，裂纹发展到该区域时在裂纹尖端应力集中，裂纹尖端应力超过材料的真实屈服应力，发生屈服现象，屈服其实可以理解为材料在应力作用下发生的滑移现象，即塑性变形。有些断口，宏观上看是脆性断裂，微观上裂纹起源附近也是沿晶断口，但是沿晶断口表面存在局部韧窝也不能完全叫做脆性断裂，因为局部区域显示出韧性。最好的表达方式是宏观上是韧性还是脆性，断裂起源点微观上是韧性还是脆性。断裂起源点是断口分析比较关心的重点，而裂纹发展后期是不受控的，尤其是样品截面积减小，应变速率会增加，微观形貌可能会由韧窝-准解理-解理。断裂起源点还应该关心是否有材质缺陷，轮廓几何尺寸是否导致应力集中，是否有腐蚀，氢脆，组织是否异常。疲劳断口宏观上是脆性断裂，微观上却是韧性断裂(疲劳辉纹)，短时断裂起源点却可能有材质缺陷或者非金属夹杂物腐蚀坑等缺陷。个人觉得如果是这样，应该重点表示有缺陷，然后再考虑微观韧脆性，最后才是宏观韧脆性。 不好意思，啰嗦了半天，希望对你有帮助，个人意见，不对之处请各位指正，我也多学习学习，谢谢！ [ 发自小木虫客户端 ] |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
梦幻枫叶4楼2015-02-06 21:10:13
nwpu_ranger
木虫 (正式写手)
铁血川军团
- MM-EPI: 1
- 应助: 19 (小学生)
- 贵宾: 0.084
- 金币: 3956.7
- 散金: 42
- 红花: 7
- 帖子: 623
- 在线: 107.7小时
- 虫号: 515556
- 注册: 2008-03-01
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
5楼2015-02-07 00:50:05
6楼2015-03-03 09:11:12
