应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 【分析】生物制品还可以这样看—1986到2014年FDA生物制品大创新
51/1返回列表
查看: 1692  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【奖励】 本帖被评价53次，作者虫虫3210增加金币 41.6 个
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

虫虫3210

木虫 (小有名气)

[资源] 【分析】生物制品还可以这样看—1986到2014年FDA生物制品大创新

【分析】生物制品还可以这样看—1986到2014年FDA生物制品大创新
2015-02-05墨柔咸达数据


题记：美国所有的治疗用生物制品都须由FDA批准，无论其结构与此前已经上市的生物制品是否一样，都会作为唯一的新药获批。于是乎，如何分析生物制品近30年以来曾否有过重大进步或者变革，十分不易。


本文将通过对目前上市生物制品的治疗领域进行分类，按分类现状研究此类药品创新情况。本文数据来源于FDA，其中包括1986年到2014年上市的所有小分子化合物以及生物制品类新分子实体（NMEs），值得注意的是，1986年是第一个治疗用单克隆抗体上市的时间。此外，本文所提及的治疗用生物制品必须是由生物表达系统（包括基因工程，细胞融合或其他技术）生产的，而且必须被CDER（药品评价和研究中心）批准。所有非-CDER批准的药物不包括在内。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药物合成 学习 生物制品 抗体工程

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-02-05 14:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firefly75

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

值得学习，谢谢分享！
回复此楼
34楼2015-02-11 17:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答
简单回复
kk51832楼
2015-02-05 22:30   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
happy-john3楼
2015-02-06 08:15   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
fhc21184楼
2015-02-06 08:22   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
huhyyong5楼
2015-02-06 08:57   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
wudahua20136楼
2015-02-06 09:23   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
cycq0237楼
2015-02-06 10:41   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
wudahua20138楼
2015-02-06 10:55   回复  
顶一下，感谢分享！
纯化达人9楼
2015-02-06 10:59   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
zhchzhsh207610楼
2015-02-06 13:30   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
sghio11楼
2015-02-06 14:45   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
arrow691112楼
2015-02-06 15:06   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
wangshui13楼
2015-02-09 07:04   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
shinexzl14楼
2015-02-09 08:12   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
查看全部 57 个回答
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭