24小时热门版块排行榜    

查看: 1451  |  回复: 8

congtaiupc

金虫 (小有名气)

[求助] 模拟温度一直下不去,急!请教!! 已有1人参与

小虫我最近在跑一个固液界面模型,温度设定为298k,可是Dynamic跑了有10几ps了,温度还是1000k以上。
以前的几个固液界面模型温度都能控制在298k附近,这个模型就不行了。在优化的基础上又优化,Dynamic
之后温度还是下不来,怎么办呢?

模拟温度一直下不去,急!请教!!
动力学参数.png


模拟温度一直下不去,急!请教!!-1
控温.png


模拟温度一直下不去,急!请教!!-2
温度.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

用青春书写青春
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
congtaiupc: 金币+30, ★★★很有帮助, 谢谢指导! 2015-02-02 10:47:22
方法一,继续用Anderden恒温器的话,调节Collision ratio,调小试试。
方法二,换用Velocity Scale恒温器。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
2楼2015-02-01 17:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congtaiupc

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 月只蓝 at 2015-02-01 17:10:55
方法一,继续用Anderden恒温器的话,调节Collision ratio,调小试试。
方法二,换用Velocity Scale恒温器。

版主,Andersen控温和Velocity Scale控温有什么原则上的区别吗?
平时默认的都是Andersen,Velocity Scale是控制实际温度和目标温度的差值在一定范围内,这样强制性控制我不知道合不合适?请指导下
用青春书写青春
3楼2015-02-02 09:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by congtaiupc at 2015-02-02 09:48:30
版主,Andersen控温和Velocity Scale控温有什么原则上的区别吗?
平时默认的都是Andersen,Velocity Scale是控制实际温度和目标温度的差值在一定范围内,这样强制性控制我不知道合不合适?请指导下...

请参阅MS help文档 恒温器这一部分,毕竟官方教程比较权威。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
4楼2015-02-02 10:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congtaiupc

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 月只蓝 at 2015-02-02 10:08:51
请参阅MS help文档 恒温器这一部分,毕竟官方教程比较权威。...

版主,这是采用Nose控温方式,我用自己电脑试跑了1ps,看趋势是将温度控制在298k了。
我还想请教的是:这四种控温方式我们都可以试试,哪种比较理想就用哪种?因为我目前只用过默认的Andersen。(Help中只是对不同的控温方式介绍了,并没有展示应用的场合)
模拟温度一直下不去,急!请教!!-3
Nose控温.png

用青春书写青春
5楼2015-02-02 11:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
congtaiupc(abinitio代发): 金币+20, 鼓励交流,正解 2015-02-02 21:45:15
引用回帖:
5楼: Originally posted by congtaiupc at 2015-02-02 11:27:15
版主,这是采用Nose控温方式,我用自己电脑试跑了1ps,看趋势是将温度控制在298k了。
我还想请教的是:这四种控温方式我们都可以试试,哪种比较理想就用哪种?因为我目前只用过默认的Andersen。(Help中只是对不同 ...

都试试,哪种温度波动最小,就用哪种吧。
VS一般常用于平衡系统,其余三个常用于数据采集阶段。
其实推荐你用Forcite模块,里面的NHL控温器比Nose更强大。不知道你用的是什么系统,如果win7的话,我个人的经验,跑MD 用Forcite会比用Discover快得不是一点两点,有兴趣,你可以在相同参数下,跑相同时间,用一样的核数比较试试。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
6楼2015-02-02 13:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congtaiupc

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 月只蓝 at 2015-02-02 13:39:51
都试试,哪种温度波动最小,就用哪种吧。
VS一般常用于平衡系统,其余三个常用于数据采集阶段。
其实推荐你用Forcite模块,里面的NHL控温器比Nose更强大。不知道你用的是什么系统,如果win7的话,我个人的经验, ...

谢谢!
用青春书写青春
7楼2015-02-02 14:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awaken2013

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by congtaiupc at 2015-02-02 11:27:15
版主,这是采用Nose控温方式,我用自己电脑试跑了1ps,看趋势是将温度控制在298k了。
我还想请教的是:这四种控温方式我们都可以试试,哪种比较理想就用哪种?因为我目前只用过默认的Andersen。(Help中只是对不同 ...

Nose链法更适合已平衡德体系。
andersen随机法。没用过。感觉对生物体系不靠谱。gromacs上也不推荐。未平衡体系用v-rescale弱控温度效果比较好。rmsd基本1左右。
不知楼主体系如何,个人觉得模拟的时间太短了点吧(针对生物体系)
8楼2015-02-03 18:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congtaiupc

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by awaken2013 at 2015-02-03 18:01:04
Nose链法更适合已平衡德体系。
andersen随机法。没用过。感觉对生物体系不靠谱。gromacs上也不推荐。未平衡体系用v-rescale弱控温度效果比较好。rmsd基本1左右。
不知楼主体系如何,个人觉得模拟的时间太短了点吧 ...

谢谢指教
我的体系全原子也只有7000多个原子,相比较生物大分子肯定差远了O(∩_∩)O。对,时间有些短,500ps只是个试算。
用青春书写青春
9楼2015-02-04 08:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 congtaiupc 的主题更新
信息提示
请填处理意见