应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 问个关于电子云的简单问题
151/2返回列表12下一页
查看: 1903  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xuzhenxxzz

金虫 (小有名气)

[求助] 问个关于电子云的简单问题

本人高中水平。问个很菜的问题。同层的轨道，比如3s，3p和3d，我知道它们电子云的空间伸展方向，但它们在空间是怎么分布的？电子云会“掺杂”在一起吗？那是怎样的一种图景？岂不是很混乱？那又是怎么分为spdf的？谢谢解惑。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xuzhenxxzz

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
在黑夜孤单的一点微光,不在乎谁看到我在发亮.
1楼2015-01-26 22:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jianghuaiyu

铜虫 (小有名气)
不同的轨道距离原子核的距离不同，所以重叠部分不是很多，重叠的部分电子出现的概率也较小

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xuzhenxxzz
come on
6楼2015-01-27 14:29:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xuzhenxxzz: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢回复 2015-01-27 13:09:39
同层的轨道，比如3s，3p和3d，它们是相互正交的，它们在空间是各自独立分布的，电子云也不会“掺杂”在一起，那是这样的一种图景：可以分别画出它们各个轨道图形或者电子云图形，并不混乱。只是当它们与别的原子成键时，如果对称性允许，它们才杂化成新的轨道。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xuzhenxxzz
2楼2015-01-27 09:21:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未岸亡灵

铁杆木虫 (著名写手)

暂时离开小木虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xuzhenxxzz: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢回复 2015-01-27 13:14:04
所谓电子云图象只是一个概率分布图，根据不确定原理是没有办法精同时确定位原子的位置和速度的，所以它是抽象的图象，不是具体的，所以无关于混乱一说的
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xuzhenxxzz
3楼2015-01-27 09:24:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhenxxzz

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2015-01-27 09:21:17
同层的轨道，比如3s，3p和3d，它们是相互正交的，它们在空间是各自独立分布的，电子云也不会“掺杂”在一起，那是这样的一种图景：可以分别画出它们各个轨道图形或者电子云图形，并不混乱。只是当它们与别的原子成键 ...

谢谢您的指教。还是不太明白。
s轨道的形状p的形状d的形状我都知道，把它们放在一起时的样子我实在想不出来，就拿s和p来说，球形的s和纺锤形的p，怎么可能没有相互重叠的部分？如果有重叠的部分，那电子在这个区域运动时，它是s电子还是p电子？问题幼稚，勿笑。
赞一下 回复此楼
在黑夜孤单的一点微光,不在乎谁看到我在发亮.
4楼2015-01-27 12:59:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhenxxzz

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2015-01-27 09:24:43
所谓电子云图象只是一个概率分布图，根据不确定原理是没有办法精同时确定位原子的位置和速度的，所以它是抽象的图象，不是具体的，所以无关于混乱一说的

谢谢您的指教。有点似懂非懂。
困扰我的是这个问题：s轨道的形状p的形状d的形状我都知道，把它们放在一起时的样子我实在想不出来，就拿s和p来说，球形的s和纺锤形的p，怎么可能没有相互重叠的部分？如果有重叠的部分，那电子在这个区域运动时，它是s电子还是p电子？问题幼稚，勿笑。
按您的解释，这种微观尺度的东西，不能用宏观的方法去描述？是这个意思吧。那就是说我一开始的想法就错了？那有没有一种我能够理解的较为清晰的图形呢？
赞一下 回复此楼
在黑夜孤单的一点微光,不在乎谁看到我在发亮.
5楼2015-01-27 13:08:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by xuzhenxxzz at 2015-01-27 12:59:34
谢谢您的指教。还是不太明白。
s轨道的形状p的形状d的形状我都知道，把它们放在一起时的样子我实在想不出来，就拿s和p来说，球形的s和纺锤形的p，怎么可能没有相互重叠的部分？如果有重叠的部分，那电子在这个区域 ...

球形的s和纺锤形的p，有相互重叠的部分，但由于纺锤形的p有正、负两瓣，而s只为正或只为负，s和p重叠之后，增加和减少刚好抵消，所以说它们是正交的。但s和p重叠之后，s和p瓣同号重叠相加增大，s和p瓣异号重叠相相消减小，电子在这个区域运动时呈现sp杂化的形象，一头大一头小，它以这种杂化形象与别的原子轨道重叠成键。
赞一下 回复此楼
7楼2015-01-27 14:46:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhenxxzz

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zhou2009 at 2015-01-27 14:46:16
球形的s和纺锤形的p，有相互重叠的部分，但由于纺锤形的p有正、负两瓣，而s只为正或只为负，s和p重叠之后，增加和减少刚好抵消，所以说它们是正交的。但s和p重叠之后，s和p瓣同号重叠相加增大，s和p瓣异号重叠相相 ...

这个解释好强大，终于明白了sp杂化，谢谢。还有一点疑问，烦您解释一下:不管杂化不杂化，s和p都在那里，按您的说法，s和p瓣同号重叠相加增大，s和p瓣异号重叠相相消减小，那就是说s和p注定是要杂化的，因为它们是会重叠的，但前面又说s和p重叠之后，增加和减少刚好抵消，那它们是重叠还是不重叠，杂化还是不杂化呢？
赞一下 回复此楼
在黑夜孤单的一点微光,不在乎谁看到我在发亮.
8楼2015-01-27 15:40:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhenxxzz

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by jianghuaiyu at 2015-01-27 14:29:54
不同的轨道距离原子核的距离不同，所以重叠部分不是很多，重叠的部分电子出现的概率也较小

谢谢回复。
回复此楼
在黑夜孤单的一点微光,不在乎谁看到我在发亮.
9楼2015-01-27 19:46:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianghuaiyu

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by xuzhenxxzz at 2015-01-27 15:40:45
这个解释好强大，终于明白了sp杂化，谢谢。还有一点疑问，烦您解释一下:不管杂化不杂化，s和p都在那里，按您的说法，s和p瓣同号重叠相加增大，s和p瓣异号重叠相相消减小，那就是说s和p注定是要杂化的，因为它们是会 ...

p轨道的正负是人为定义的，只是在坐标系中将原点两侧的轨道成分区别一下，怎么可能出现相抵消的情况，例如sp杂化，最后杂化出的轨道有两个，成180度，两个轨道完全等价，同样有正负

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xuzhenxxzz
come on
10楼2015-01-28 10:11:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuzhenxxzz 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭