24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1912  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xuzhenxxzz

金虫 (小有名气)

[求助] 问个关于电子云的简单问题

本人高中水平。问个很菜的问题。同层的轨道,比如3s,3p和3d,我知道它们电子云的空间伸展方向,但它们在空间是怎么分布的?电子云会“掺杂”在一起吗?那是怎样的一种图景?岂不是很混乱?那又是怎么分为spdf的?谢谢解惑。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

在黑夜孤单的一点微光,不在乎谁看到我在发亮.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhenxxzz

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2015-01-27 09:21:17
同层的轨道,比如3s,3p和3d,它们是相互正交的,它们在空间是各自独立分布的,电子云也不会“掺杂”在一起,那是这样的一种图景:可以分别画出它们各个轨道图形或者电子云图形,并不混乱。只是当它们与别的原子成键 ...

谢谢您的指教。还是不太明白。
s轨道的形状p的形状d的形状我都知道,把它们放在一起时的样子我实在想不出来,就拿s和p来说,球形的s和纺锤形的p,怎么可能没有相互重叠的部分?如果有重叠的部分,那电子在这个区域运动时,它是s电子还是p电子?问题幼稚,勿笑。
在黑夜孤单的一点微光,不在乎谁看到我在发亮.
4楼2015-01-27 12:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xuzhenxxzz: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢回复 2015-01-27 13:09:39
同层的轨道,比如3s,3p和3d,它们是相互正交的,它们在空间是各自独立分布的,电子云也不会“掺杂”在一起,那是这样的一种图景:可以分别画出它们各个轨道图形或者电子云图形,并不混乱。只是当它们与别的原子成键时,如果对称性允许,它们才杂化成新的轨道。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-01-27 09:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未岸亡灵

铁杆木虫 (著名写手)

暂时离开小木虫


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xuzhenxxzz: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢回复 2015-01-27 13:14:04
所谓电子云图象只是一个概率分布图,根据不确定原理是没有办法精同时确定位原子的位置和速度的,所以它是抽象的图象,不是具体的,所以无关于混乱一说的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2015-01-27 09:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhenxxzz

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2015-01-27 09:24:43
所谓电子云图象只是一个概率分布图,根据不确定原理是没有办法精同时确定位原子的位置和速度的,所以它是抽象的图象,不是具体的,所以无关于混乱一说的

谢谢您的指教。有点似懂非懂。
困扰我的是这个问题:s轨道的形状p的形状d的形状我都知道,把它们放在一起时的样子我实在想不出来,就拿s和p来说,球形的s和纺锤形的p,怎么可能没有相互重叠的部分?如果有重叠的部分,那电子在这个区域运动时,它是s电子还是p电子?问题幼稚,勿笑。
按您的解释,这种微观尺度的东西,不能用宏观的方法去描述?是这个意思吧。那就是说我一开始的想法就错了?那有没有一种我能够理解的较为清晰的图形呢?
在黑夜孤单的一点微光,不在乎谁看到我在发亮.
5楼2015-01-27 13:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见