| 查看: 1081 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhubin0815木虫 (小有名气)
|
[交流]
SOFC_审稿意见求助
|
||
|
各位虫友， 本人主要是做SOFC 阴极材料改性的，最近投了一篇nanoletters， 审稿人提到一个如下意见： Comment on the heat budget difference between reference and new process. This may be related to the cell stability. 因所投文章主要对比了普通阴极与浸渍改性后阴极的差异，实验结果表明浸渍后阴极极大的提高了电池性能并具有很好的稳定性。虽然对电池性能以及稳定性都有测试，但是实在是没有领会审稿人的这个意见。稳定性测试过程与热衡算无关啊。 请各位虫友帮咱分析下。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有110人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
-
广东省面上有什么动态么，啥时候公布呀？
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【微纳传热学】ZM Zhang-Nano_Microscale Heat Transfer-高清
已经有214人回复
- 求老师帮忙玻璃封接工艺
已经有3人回复
- Scientific Reports投稿求助
已经有6人回复
- TiO2光阳极测试电流太大
已经有4人回复
- 【求助】如何在陶瓷基板上打孔？（SOFC）
已经有12人回复
- 【求助】国内有哪些做固体氢氧化电池SOFC的科研组？
已经有16人回复
- 【求助】如何解释SOFC阴极的Nyquist图（阴极极化电阻）
已经有4人回复
- 【求助】SOFC此种燃料电池是否有发展前景
已经有31人回复
- 【求助】【求助】 sofc开路电压与温度的关系
已经有8人回复
- 【求助】sofc 电解质层
已经有9人回复
xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
4楼2015-01-25 18:34:01
xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
2楼2015-01-22 17:37:08
zhubin0815
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1211.3
- 散金: 17
- 帖子: 85
- 在线: 179.8小时
- 虫号: 839623
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
|
谢谢！ 审稿人的具体意见如下：In this article, the authors present progress in improving interface properties via multistep sintering of nanometer sized electrolyte and cathode materials. The enhanced oxygen exchange rate is verified in both measured impedance and electrochemical performance. The power density is significantly higher using the reported fabrication process, achieving > 1 W/cm^2 at 700 deg C. This article can be a good fit to Nano Letter if the following questions are answered: 1. Can the authors extrapolate the exchange current densities (j0) using Tafel equation, and compare the activation energy of the exchange current densities of the reference and new process? Would the enhanced j0 be proportional to the TPB or surface area change? 2. Any available data on surface area, such as BET or mercury intrusion? Any before and after surface area comparison other than SEM? This can be a good complimentary data to the SEM microstructure analysis 3. Any evidence to the enhanced performance is mainly due to (narrow down the main cause) a. surface area enhancement b. higher TPB densities (similar to a) c. improved particle-to-particle contact d. lowering onset temperature of Mn4+ to Mn3+ e. combination of above 4. The performance is very stable at high temperature and high current density. Any speculation why this would be the case? It’s generally speculated that higher surface area will cause faster degradation in performance 5. Comment on the heat budget difference between reference and new process. This may be related to the cell stability 就是不太清楚第五个问题，用炉子加热，工作温度相同啊，热收支会有什么影响呢？ |
3楼2015-01-23 09:18:02
zhubin0815
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1211.3
- 散金: 17
- 帖子: 85
- 在线: 179.8小时
- 虫号: 839623
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
5楼2015-01-26 09:13:00
10