应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 交流探讨 » 【求助】SOFC此种燃料电池是否有发展前景
321/4返回列表1234下一页
查看: 3816  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dengwei_19

木虫 (著名写手)

铁齿金不换诚实可靠小郎君

[交流] 【求助】SOFC此种燃料电池是否有发展前景 已有21人参与

RT，SOFC与PEMFC相比如何？各自的优缺点怎样？特别是封闭材料在燃料电池这块的研究有没有价值？谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

自然科学

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-18 10:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dxl_32

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-05-19 00:18:36
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-10 08:52:40
楼上说的很对，科学发展的过程永远是阶梯式上升的，当一个课题发展的一定的程度就会碰到瓶颈，这时只有出现重大的突破，这个课题才能又一次的热起来。个人感觉SOFC现在又一次到达瓶颈期了，最近两年虽然文章很多，但是突破较少，好文章不多。关于SOFC的前景，我只能说它在大规模发电方面有应用前景，但是想做成便携式的，估计不现实。
赞一下(4人) 回复此楼
5楼2010-05-18 23:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

独善其生

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我是做SOFC研究的，但是不太懂你说的封闭材料是什么？可否解释一下？
赞一下(1人) 回复此楼
相信自己！
2楼2010-05-18 10:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengwei_19

木虫 (著名写手)

铁齿金不换诚实可靠小郎君
★
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-05-19 00:18:16
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-10 08:52:35
引用回帖:
Originally posted by 独善其生 at 2010-05-18 10:57:16:
我是做SOFC研究的，但是不太懂你说的封闭材料是什么？可否解释一下？

“在阳极/电解质/阴极”单电池与金属连接体之间、金属连接体与金属连接体之间及基座与金属连接体之间均需要密封材料进行密封“
这我也是抄别人的 我是做微晶玻璃的 对燃料电池也不是很熟悉 呵呵 希望能在这里找个研究方向
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-18 11:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

418783132

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+1):鼓励开辟新话题。 2010-05-18 12:37:12
guxue(金币+2):鼓励交流 2010-05-19 00:18:27
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-10 08:52:37
现在的材料专业面真的很广，功能材料中，磁性材料，燃料电池等都很不错，燃料电池最近听说不错，但是都是一整摸索与尝试，各做各的，而且大家的研究都没什么太大的突破，主要是能重比很难提高，，还有就是经济性，

你说的固体氧化物燃电和质子交换膜都还行，但是都遇到瓶颈，没得到太高太广的利用，将来就不好说了，就像当初Mg基储氢材料之前一段时间停止不前，后来又有突破，现在研究的还是很多
赞一下(3人) 回复此楼
努力不一定成功，放弃一定失败
4楼2010-05-18 12:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16011210

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+1):感谢交流 2010-05-20 15:07:47
418783132(金币+1):鼓励一下~~ 2010-05-20 19:15:21
去看看BLOOM energy公司，他们已经给好几个美国公司进行供货量了
他们的SOFC目前价格还比较贵，主要正对大的企业。其市场目标是3000$的家庭用电。
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2010-05-19 09:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadowdiamond

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+2):说的不错，感谢交流 2010-05-20 15:07:59
418783132(金币+1):鼓励一下~~ 2010-05-20 19:15:27
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-10 08:52:48
我觉得在燃料电池中SOFC和PEMFC是相对比较有前景的。其中SOFC主要面向大型供电设施，PEMFC则在移动电源方向更有优势。但就能源来说，最终燃料电池能否大面积应用，个人认为，取决于制氢技术的发展。SOFC由于同时可以利用氢气以及其他含碳氢的石化燃料，因此在燃料兼容性方面更胜一筹。
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2010-05-19 10:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinyxuan

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
PEMFC比较好
回复此楼
8楼2010-05-19 10:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengwei_19

木虫 (著名写手)

铁齿金不换诚实可靠小郎君
引用回帖:
Originally posted by dxl_32 at 2010-05-18 23:54:57:
楼上说的很对，科学发展的过程永远是阶梯式上升的，当一个课题发展的一定的程度就会碰到瓶颈，这时只有出现重大的突破，这个课题才能又一次的热起来。个人感觉SOFC现在又一次到达瓶颈期了，最近两年虽然文章很多， ...

想问问瓶颈是什么呢？
赞一下 回复此楼
9楼2010-05-20 15:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxl_32

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangquan8385: 回帖置顶 2012-02-10 08:52:52
(1)电极材料的界面电阻有待于进一步降低；
(2)电池操作温度有待于进一步降低；
(3)高性能内连接材料的中低温导电性有待于进一步提高；
(4)电池的密封对于大规模应用来讲，永远是个问题。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-05-20 15:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dengwei_19 的主题更新
321/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭