| 查看: 1006 | 回复: 4 | |||
zhubin0815木虫 (小有名气)
|
[交流]
SOFC_审稿意见求助
|
|
各位虫友, 本人主要是做SOFC 阴极材料改性的,最近投了一篇nanoletters, 审稿人提到一个如下意见: Comment on the heat budget difference between reference and new process. This may be related to the cell stability. 因所投文章主要对比了普通阴极与浸渍改性后阴极的差异,实验结果表明浸渍后阴极极大的提高了电池性能并具有很好的稳定性。虽然对电池性能以及稳定性都有测试,但是实在是没有领会审稿人的这个意见。稳定性测试过程与热衡算无关啊。 请各位虫友帮咱分析下。谢谢! |
» 猜你喜欢
1
已经有21人回复
储能与电子材料课题组 招收硕士 or 博士研究生——以色列理工-GTIIT联培
已经有19人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有126人回复
意大利卡梅里诺大学 Marco Giorgetti 教授课题组招收同步辐射方向CSC博士生、博士后
已经有15人回复
江西师范大学化学与材料学院能源光催化团队招博士1名,欢迎联系报名
已经有0人回复
书籍和论文
已经有1人回复
弗吉尼亚理工大学李腾飞课题组招聘电催化博后和博士生
已经有0人回复
锆合金吸氢材料
已经有0人回复
求助电化学测试原理,电化学测试技术分析等PPT
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【微纳传热学】ZM Zhang-Nano_Microscale Heat Transfer-高清
已经有214人回复
求老师帮忙玻璃封接工艺
已经有3人回复
Scientific Reports投稿求助
已经有6人回复
TiO2光阳极测试电流太大
已经有4人回复
【求助】如何在陶瓷基板上打孔?(SOFC)
已经有12人回复
【求助】国内有哪些做固体氢氧化电池SOFC的科研组?
已经有16人回复
【求助】如何解释SOFC阴极的Nyquist图(阴极极化电阻)
已经有4人回复
【求助】SOFC此种燃料电池是否有发展前景
已经有31人回复
【求助】【求助】 sofc开路电压与温度的关系
已经有8人回复
【求助】sofc 电解质层
已经有9人回复

xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
2楼2015-01-22 17:37:08
zhubin0815
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1211.3
- 散金: 17
- 帖子: 85
- 在线: 179.8小时
- 虫号: 839623
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
|
谢谢! 审稿人的具体意见如下:In this article, the authors present progress in improving interface properties via multistep sintering of nanometer sized electrolyte and cathode materials. The enhanced oxygen exchange rate is verified in both measured impedance and electrochemical performance. The power density is significantly higher using the reported fabrication process, achieving > 1 W/cm^2 at 700 deg C. This article can be a good fit to Nano Letter if the following questions are answered: 1. Can the authors extrapolate the exchange current densities (j0) using Tafel equation, and compare the activation energy of the exchange current densities of the reference and new process? Would the enhanced j0 be proportional to the TPB or surface area change? 2. Any available data on surface area, such as BET or mercury intrusion? Any before and after surface area comparison other than SEM? This can be a good complimentary data to the SEM microstructure analysis 3. Any evidence to the enhanced performance is mainly due to (narrow down the main cause) a. surface area enhancement b. higher TPB densities (similar to a) c. improved particle-to-particle contact d. lowering onset temperature of Mn4+ to Mn3+ e. combination of above 4. The performance is very stable at high temperature and high current density. Any speculation why this would be the case? It’s generally speculated that higher surface area will cause faster degradation in performance 5. Comment on the heat budget difference between reference and new process. This may be related to the cell stability 就是不太清楚第五个问题,用炉子加热,工作温度相同啊,热收支会有什么影响呢? |

3楼2015-01-23 09:18:02
xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
4楼2015-01-25 18:34:01
zhubin0815
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1211.3
- 散金: 17
- 帖子: 85
- 在线: 179.8小时
- 虫号: 839623
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 能源化工

5楼2015-01-26 09:13:00











回复此楼