24小时热门版块排行榜

返回列表

zhubin0815

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1211.3
散金: 17
帖子: 85
在线: 179.8小时
虫号: 839623
注册: 2009-09-03
性别: GG
专业: 能源化工

[交流] SOFC_审稿意见求助

各位虫友，

本人主要是做SOFC 阴极材料改性的，最近投了一篇nanoletters，审稿人提到一个如下意见： Comment on the heat budget difference between reference and new process. This may be related to the cell stability.

因所投文章主要对比了普通阴极与浸渍改性后阴极的差异，实验结果表明浸渍后阴极极大的提高了电池性能并具有很好的稳定性。虽然对电池性能以及稳定性都有测试，但是实在是没有领会审稿人的这个意见。稳定性测试过程与热衡算无关啊。

请各位虫友帮咱分析下。谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学（KAUST）电池方向博士后招聘已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有161人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快，求机理分析与改进思路已经有2人回复
求博导收留已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有4人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等已经有15人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士已经有17人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士已经有1人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

【微纳传热学】ZM Zhang-Nano_Microscale Heat Transfer-高清已经有214人回复
求老师帮忙玻璃封接工艺已经有3人回复
Scientific Reports投稿求助已经有6人回复
TiO2光阳极测试电流太大已经有4人回复
【求助】如何在陶瓷基板上打孔？（SOFC）已经有12人回复
【求助】国内有哪些做固体氢氧化电池SOFC的科研组？已经有16人回复
【求助】如何解释SOFC阴极的Nyquist图（阴极极化电阻）已经有4人回复
【求助】SOFC此种燃料电池是否有发展前景已经有31人回复
【求助】【求助】 sofc开路电压与温度的关系已经有8人回复
【求助】sofc 电解质层已经有9人回复

郁郁独行者

1楼 2015-01-22 16:17:37

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 1703 (讲师)
金币: 12573.5
散金: 9739
红花: 35
帖子: 5940
在线: 2164.6小时
虫号: 288243
注册: 2006-10-21
性别: GG
专业: 化学工程及工业化学

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhubin0815: 金币+2 2015-01-23 09:22:39

牛人啊，SOFC做到nano letters很不赖。
是否能详细一点审稿人意见，上下文什么意思？以便方便理解

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2015-01-22 17:37:08

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhubin0815

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1211.3
散金: 17
帖子: 85
在线: 179.8小时
虫号: 839623
注册: 2009-09-03
性别: GG
专业: 能源化工

引用回帖:

2楼: Originally posted by xiajimu at 2015-01-22 17:37:08
牛人啊，SOFC做到nano letters很不赖。
是否能详细一点审稿人意见，上下文什么意思？以便方便理解

谢谢！

审稿人的具体意见如下：In this article, the authors present progress in improving interface properties via multistep sintering of nanometer sized electrolyte and cathode materials. The enhanced oxygen exchange rate is verified in both measured impedance and electrochemical performance. The power density is significantly higher using the reported fabrication process, achieving > 1 W/cm^2 at 700 deg C. This article can be a good fit to Nano Letter if the following questions are answered:

1. Can the authors extrapolate the exchange current densities (j0) using Tafel equation, and compare the activation energy of the exchange current densities of the reference and new process? Would the enhanced j0 be proportional to the TPB or surface area change?

2. Any available data on surface area, such as BET or mercury intrusion? Any before and after surface area comparison other than SEM? This can be a good complimentary data to the SEM microstructure analysis

3. Any evidence to the enhanced performance is mainly due to (narrow down the main cause)

a. surface area enhancement

b. higher TPB densities (similar to a)

c. improved particle-to-particle contact

d. lowering onset temperature of Mn4+ to Mn3+

e. combination of above

4. The performance is very stable at high temperature and high current density. Any speculation why this would be the case? It’s generally speculated that higher surface area will cause faster degradation in performance

5. Comment on the heat budget difference between reference and new process. This may be related to the cell stability

就是不太清楚第五个问题，用炉子加热，工作温度相同啊，热收支会有什么影响呢？

赞一下

回复此楼

郁郁独行者

3楼2015-01-23 09:18:02

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖