24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhubin0815

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1211.3
散金: 17
帖子: 85
在线: 179.8小时
虫号: 839623
注册: 2009-09-03
性别: GG
专业: 能源化工

[交流] SOFC_审稿意见求助

各位虫友，

本人主要是做SOFC 阴极材料改性的，最近投了一篇nanoletters，审稿人提到一个如下意见： Comment on the heat budget difference between reference and new process. This may be related to the cell stability.

因所投文章主要对比了普通阴极与浸渍改性后阴极的差异，实验结果表明浸渍后阴极极大的提高了电池性能并具有很好的稳定性。虽然对电池性能以及稳定性都有测试，但是实在是没有领会审稿人的这个意见。稳定性测试过程与热衡算无关啊。

请各位虫友帮咱分析下。谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

大连工业大学招收储能电池方向博士1名已经有0人回复
《把心放慢，世界就会温柔起来》已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有102人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流！！！已经有2人回复
Ni元素XPS分析已经有1人回复
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士（以色列理工学位）已经有3人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生已经有0人回复
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站已经有2人回复
宁夏大学国家重点实验室膜分离课题组招收2026级博士生已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

【微纳传热学】ZM Zhang-Nano_Microscale Heat Transfer-高清已经有214人回复
求老师帮忙玻璃封接工艺已经有3人回复
Scientific Reports投稿求助已经有6人回复
TiO2光阳极测试电流太大已经有4人回复
【求助】如何在陶瓷基板上打孔？（SOFC）已经有12人回复
【求助】国内有哪些做固体氢氧化电池SOFC的科研组？已经有16人回复
【求助】如何解释SOFC阴极的Nyquist图（阴极极化电阻）已经有4人回复
【求助】SOFC此种燃料电池是否有发展前景已经有31人回复
【求助】【求助】 sofc开路电压与温度的关系已经有8人回复
【求助】sofc 电解质层已经有9人回复

郁郁独行者

1楼2015-01-22 16:17:37

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhubin0815

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1211.3
散金: 17
帖子: 85
在线: 179.8小时
虫号: 839623
注册: 2009-09-03
性别: GG
专业: 能源化工

引用回帖:

2楼: Originally posted by xiajimu at 2015-01-22 17:37:08
牛人啊，SOFC做到nano letters很不赖。
是否能详细一点审稿人意见，上下文什么意思？以便方便理解

谢谢！

审稿人的具体意见如下：In this article, the authors present progress in improving interface properties via multistep sintering of nanometer sized electrolyte and cathode materials. The enhanced oxygen exchange rate is verified in both measured impedance and electrochemical performance. The power density is significantly higher using the reported fabrication process, achieving > 1 W/cm^2 at 700 deg C. This article can be a good fit to Nano Letter if the following questions are answered:

1. Can the authors extrapolate the exchange current densities (j0) using Tafel equation, and compare the activation energy of the exchange current densities of the reference and new process? Would the enhanced j0 be proportional to the TPB or surface area change?

2. Any available data on surface area, such as BET or mercury intrusion? Any before and after surface area comparison other than SEM? This can be a good complimentary data to the SEM microstructure analysis

3. Any evidence to the enhanced performance is mainly due to (narrow down the main cause)

a. surface area enhancement

b. higher TPB densities (similar to a)

c. improved particle-to-particle contact

d. lowering onset temperature of Mn4+ to Mn3+

e. combination of above

4. The performance is very stable at high temperature and high current density. Any speculation why this would be the case? It’s generally speculated that higher surface area will cause faster degradation in performance

5. Comment on the heat budget difference between reference and new process. This may be related to the cell stability

就是不太清楚第五个问题，用炉子加热，工作温度相同啊，热收支会有什么影响呢？