| 查看: 2003 | 回复: 7 | ||
[求助]
阻抗和CV曲线是否能同时测量 已有2人参与
|
|
请问各位大神，同一个电池是否能测了阻抗之后再测CV曲线，还有碳负极材料用测阻抗吗，蓝电测电化学性能时，用恒倍率好，还是恒流好，碳的标准比容量是否是372.0mA h g-1.今天跟同一屋的讨论，他说碳的比容量结构不一样，标准比容量就不一样，说硬碳和软碳的就不一样，就不能用372了，但是我看的文献都是372呀，所以我很困惑，也许是我看的文献太少。 谢谢大神指教 金币不知道怎么给，悬赏之后大神能不能自己把金币领走呢，谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有159人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 锂离子电池负极CV曲线无法闭合
已经有11人回复
- CV曲线为什么不是矩形？
已经有8人回复
- 循环伏安法扫出来的CV曲线的峰很宽，是不是有什么问题
已经有14人回复
- CV测试求助，CV曲线点特别乱是怎么回事
已经有11人回复
- 交流阻抗图曲线很乱
已经有7人回复
- 电化学工作站测试CV曲线的问题请教
已经有10人回复
- CV曲线基线和电化学窗口问题
已经有3人回复
- 当我先测充放电曲线，然后再测cv时为什么不出现氧化还原峰了
已经有5人回复
- 【求助】这样的CV曲线反映了什么过程？
已经有7人回复
- CV曲线有交叉式什么原因
已经有88人回复
- 求助：CV曲线不平滑是什么原因
已经有11人回复
- 请各位帅哥美女帮助解析下CV曲线，在下不胜感谢了！
已经有24人回复
- 锂离子电池的CV曲线竟然成这样了。。。有木有高手给解释一下
已经有11人回复
- 锂离子电池中的循环伏安（CV）与交流阻抗（EIS）之间的关系？
已经有4人回复
- MIS结构测CV曲线测不到低频信号
已经有12人回复
- CV曲线 求分析
已经有3人回复
- 上海陈华工作站中的阻抗-时间曲线测的是什么阻抗？？
已经有8人回复
- CO stripping CV曲线测试方法及注意事项
已经有6人回复
- 求大家帮忙分析下这个CV曲线吧
已经有10人回复
- CV曲线总是不闭合或者是交叉是怎么回事
已经有13人回复
- 关于电化学阻抗，塔菲尔曲线知识的求助
已经有10人回复
- 请教一下这样的阻抗谱曲线怎么分析
已经有3人回复
- 【求助】CV曲线怎么计算比电容呢？
已经有17人回复
- 【求助】请高手指教,有图求真相——Pt/C催化剂稳定性和CV曲线问题
已经有8人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
mxzhaha: 金币+70 2015-01-19 13:07:41
感谢参与，应助指数 +1
mxzhaha: 金币+70 2015-01-19 13:07:41
|
阻抗是状态量，测定阻抗的时候，要说明是什么时候的阻抗。 循环伏安是状态量，是从E1到E2电位区间扫描过程中的表达。 做了一个电池，可以先测阻抗，再测CV，测完CV之后，还可以再测阻抗。但是CV之后的阻抗和CV之前的阻抗区别会很大。一般刚组装好的电池没有活化，测阻抗没有意义。都是CV之后，在充/放电至某个状态下，进行阻抗测试。 碳负极材料当然要测阻抗。测阻抗一般用的方法为EIS，仪器为电化学工作站(蓝电的设备没听说有这个功能)。蓝电可以用来测CV(精确度差点)。 用恒倍率好，还是恒流好-----这个说法有问题。恒倍率就是一定的电流。楼主想说的是一定电压速率扫描，还是一定电流速率扫描吧。回答如下：CV测试时，用一定电压速率扫描。测试容量时，用一定电流速度扫描。 石墨的理论容量是372，也就是说，完美石墨结构的石墨，理想情况下的容量是372。而实际上，石墨有一个石墨化度的概念，也就是说，虽然叫石墨，但并一定是完美的石墨结构，这个时候我们可以认为理论容量还是372，但实际容量受石墨化度影响，到不了372。 至于硬碳和软碳，都是非石墨话结构，可以认为理论容量是372，但实际容量到不了372。也没有人关注硬碳软碳的实际容量与理论容量比，所以纠结于这些非石墨化碳的理论容量没有意义。提高实际容量和循环性能猜是硬道理。 |
mxzhaha
2楼2015-01-15 15:11:49
VIMPILE
版主 (知名作家)
- 应助: 311 (大学生)
- 贵宾: 3.848
- 金币: 54848.3
- 散金: 169
- 红花: 114
- 沙发: 8
- 帖子: 6631
- 在线: 613.5小时
- 虫号: 2217486
- 注册: 2013-01-01
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
- 管辖: 考研
3楼2015-01-15 15:16:40
4楼2015-01-19 13:09:03
5楼2015-01-19 13:09:18
6楼2015-01-19 13:12:44
7楼2015-01-25 21:35:59
8楼2015-01-26 17:07:18
