| 查看: 1611 | 回复: 7 | ||
[求助]
阻抗和CV曲线是否能同时测量 已有2人参与
|
|
请问各位大神,同一个电池是否能测了阻抗之后再测CV曲线,还有碳负极材料用测阻抗吗,蓝电测电化学性能时,用恒倍率好,还是恒流好,碳的标准比容量是否是372.0mA h g-1.今天跟同一屋的讨论,他说碳的比容量结构不一样,标准比容量就不一样,说硬碳和软碳的就不一样,就不能用372了,但是我看的文献都是372呀,所以我很困惑,也许是我看的文献太少。 谢谢大神指教 金币不知道怎么给,悬赏之后大神能不能自己把金币领走呢,谢谢了 |
» 猜你喜欢
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有21人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有295人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有32人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
锂离子电池负极CV曲线无法闭合
已经有11人回复
CV曲线为什么不是矩形?
已经有8人回复
循环伏安法扫出来的CV曲线的峰很宽,是不是有什么问题
已经有14人回复
CV测试求助,CV曲线点特别乱是怎么回事
已经有11人回复
交流阻抗图曲线很乱
已经有7人回复
电化学工作站测试CV曲线的问题请教
已经有10人回复
CV曲线基线和电化学窗口问题
已经有3人回复
当我先测充放电曲线,然后再测cv时为什么不出现氧化还原峰了
已经有5人回复
【求助】这样的CV曲线反映了什么过程?
已经有7人回复
CV曲线有交叉式什么原因
已经有88人回复
求助:CV曲线不平滑是什么原因
已经有11人回复
请各位帅哥美女帮助解析下CV曲线,在下不胜感谢了!
已经有24人回复
锂离子电池的CV曲线竟然成这样了。。。有木有高手给解释一下
已经有11人回复
锂离子电池中的循环伏安(CV)与交流阻抗(EIS)之间的关系?
已经有4人回复
MIS结构测CV曲线测不到低频信号
已经有12人回复
CV曲线 求分析
已经有3人回复
上海陈华工作站中的阻抗-时间曲线测的是什么阻抗??
已经有8人回复
CO stripping CV曲线测试方法及注意事项
已经有6人回复
求大家帮忙分析下这个CV曲线吧
已经有10人回复
CV曲线总是不闭合或者是交叉是怎么回事
已经有13人回复
关于电化学阻抗,塔菲尔曲线知识的求助
已经有10人回复
请教一下这样的阻抗谱曲线怎么分析
已经有3人回复
【求助】CV曲线怎么计算比电容呢?
已经有17人回复
【求助】请高手指教,有图求真相——Pt/C催化剂稳定性和CV曲线问题
已经有8人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
mxzhaha: 金币+70 2015-01-19 13:07:41
感谢参与,应助指数 +1
mxzhaha: 金币+70 2015-01-19 13:07:41
|
阻抗是状态量,测定阻抗的时候,要说明是什么时候的阻抗。 循环伏安是状态量,是从E1到E2电位区间扫描过程中的表达。 做了一个电池,可以先测阻抗,再测CV,测完CV之后,还可以再测阻抗。但是CV之后的阻抗和CV之前的阻抗区别会很大。一般刚组装好的电池没有活化,测阻抗没有意义。都是CV之后,在充/放电至某个状态下,进行阻抗测试。 碳负极材料当然要测阻抗。测阻抗一般用的方法为EIS,仪器为电化学工作站(蓝电的设备没听说有这个功能)。蓝电可以用来测CV(精确度差点)。 用恒倍率好,还是恒流好-----这个说法有问题。恒倍率就是一定的电流。楼主想说的是一定电压速率扫描,还是一定电流速率扫描吧。回答如下:CV测试时,用一定电压速率扫描。测试容量时,用一定电流速度扫描。 石墨的理论容量是372,也就是说,完美石墨结构的石墨,理想情况下的容量是372。而实际上,石墨有一个石墨化度的概念,也就是说,虽然叫石墨,但并一定是完美的石墨结构,这个时候我们可以认为理论容量还是372,但实际容量受石墨化度影响,到不了372。 至于硬碳和软碳,都是非石墨话结构,可以认为理论容量是372,但实际容量到不了372。也没有人关注硬碳软碳的实际容量与理论容量比,所以纠结于这些非石墨化碳的理论容量没有意义。提高实际容量和循环性能猜是硬道理。 |

2楼2015-01-15 15:11:49
VIMPILE
版主 (知名作家)
- 应助: 311 (大学生)
- 贵宾: 3.848
- 金币: 54837.7
- 散金: 169
- 红花: 114
- 沙发: 8
- 帖子: 6630
- 在线: 613.5小时
- 虫号: 2217486
- 注册: 2013-01-01
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
- 管辖: 考研
3楼2015-01-15 15:16:40
4楼2015-01-19 13:09:03
5楼2015-01-19 13:09:18
6楼2015-01-19 13:12:44

7楼2015-01-25 21:35:59
8楼2015-01-26 17:07:18












回复此楼
mxzhaha