应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 拉伸实验后曲线应该如何处理？
51/1返回列表
查看: 4723  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

13013398343

木虫 (小有名气)

[求助] 拉伸实验后曲线应该如何处理？ 已有10人参与


拉伸实验后曲线应该如何处理？图中红色圈里部分要不要删除？感觉文献里画出来的是没有这个部分的额

拉伸实验后曲线应该如何处理？
QQ截图20150110212832.png
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

博板拉伸

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我们无法做大事，就怀着大爱做小事吧
1楼 2015-01-10 21:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engle028

至尊木虫 (知名作家)

脚踏实地
引用回帖:
8楼: Originally posted by 13013398343 at 2015-01-11 10:17:29
与送出去做的拉伸样品最大力和抗拉强度做过对比，这些值是差不多的，唯有曲线前半段不一样...

你的曲线显示的是应力应变曲线，如果标准测试的话应该加应变片，数据不会出现前面比较水平的情况。如果是应力位移曲线，那么就可能是你试验开始的时候，试样没有夹紧造成的。
赞一下 回复此楼
已成家，继续努力，迎接未来。
10楼2015-01-11 10:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

engle028

至尊木虫 (知名作家)

脚踏实地

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
13013398343: 金币+1, ★有帮助, 稍有帮助 2015-01-11 10:16:26
你应该首先去确定你做出来的数据是不是合理的，如果真的有那么大的应变而没有应力增加明显是不正常的现象。
赞一下 回复此楼
已成家，继续努力，迎接未来。
2楼2015-01-10 22:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newschen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
13013398343: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-01-11 10:18:00
1、感觉是高分子材料的应力应变曲线？
2、应变是用试验机两夹头之间的位移换算得到的？如果是，大量的工程经验证明这种方法偏差很大，数据不可用。也就是说整条曲线都不准确；
3、如果是载荷-位移曲线，则是真实的，可以用。且前面的平缓区绝大部分是因为夹具系统初始的空隙和试样的弱连接部分的所致，应该去掉，或者解释清楚，真实的应变起点应是线性段与x轴的交点。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2015-01-10 22:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbhwel

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不知是什么材料？总之，金属材料还没见过这样的拉伸曲线。一般金属材料拉伸开始就服从胡克定理进入弹性变形阶段，到规定0.2%应变时的应力就到了屈服应力。所以，这个拉伸曲线应该不是金属材料的。
赞一下(1人) 回复此楼
主要从事稀有金属钛合金、钽铌及其合金，铍青铜材料及管棒线材塑性加工技术研究与生产。
4楼2015-01-11 00:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭