24小时热门版块排行榜    

查看: 5353  |  回复: 7

zwl6320626

新虫 (初入文坛)

[求助] 请问这拉伸压缩实验曲线到底有什么区别?

金属塑性材料拉伸试验与压缩实验所得到的应力应变曲线应该是一样的吧?还是拉伸的更准?压缩的应变可以达到的更大 ?请问这两种实验曲线到底有什么区别?我做了一组压缩曲线 现在不太相信数据的可信度
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sd7891003

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


qlf_126: 金币+1, 感谢参与!希望多来本版交流! 2012-12-11 09:08:53
压缩的应变可以达到更大,因为材料在受压状态下有更好的塑性。一般也习惯用压缩试验获得应变应力数据
2楼2012-12-11 08:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

judge

至尊木虫 (文坛精英)


qlf_126: 金币+1, 感谢专家参与交流! 2012-12-11 13:33:38
一般说来,材料的压应力要大于拉应力。
3楼2012-12-11 13:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

461467133men

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我也想问这个问题
人生因你而美丽
4楼2013-12-03 19:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanlu2013

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

有些材料的拉伸、压缩相关性比较强,也有些材料,像如铸铁的拉伸和压缩相关性不强(抗压不抗拉)
5楼2013-12-03 20:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

从材料的纯塑形理论上来讲,拉伸应力应变曲线和压缩应力应变曲线应该是相同的。但是,大量实验结果证明,材料的塑形变形能力依赖于应力状态。即使是脆性材料,若处于极大的静水压应力状态,也会呈现一定的塑性变形能力;反之,即使是塑形极好的材料在很高的三项拉应力状态下也会发生脆断而无塑性变形。因此压应力应变曲线的极限应力只要比拉伸情况下的要高。但由于一般材料在拉伸和压缩塑性变形时还具有包辛格效应,因此当拉伸后再反向压缩时其屈服极限要比拉伸时的要低。
6楼2013-12-08 12:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凤凰涅槃之星

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

压缩曲线和拉伸曲线不会相同,拉伸曲线有均匀变形区和局部变形区,压缩并没有,而且压缩和拉伸相比,压缩的应力状态软性系数更大,所以压缩应力更大一些,压缩基本都是三向应力状态,而拉伸一开始是单向应力状态,颈缩后变成三向应力状态。
7楼2013-12-09 13:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billiards

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

低碳钢压缩应力-应变曲线的讨论
http://res.huat.edu.cn/cllx/uplo ... %AE%A8%E8%AE%BA.pdf
8楼2013-12-10 04:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员lgyK4c 的主题更新
信息提示
请填处理意见