24小时热门版块排行榜    

查看: 4658  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

smartmatian

新虫 (正式写手)

[交流] 编辑给了Revise and reconsider

Neurocomputing, 编辑过完圣诞就赶紧给下结论了,Revise and reconsider,赞一个。
应该是比大修还严重,有点受打击。
审稿意见不是很好,其中一个认为推导过程不能使他信服,建议是直接拒稿;另外一个审稿人提了一些问题,没明确表示拒稿。这种情况下,编辑还不拒稿,我真的很感激。
以前投过比该期刊好一点的,那两个审稿人的意见可以看出是他们完全看懂了,认为我写的还可以,只是其中一个以创新性不足拒了。
现在的两个审稿人,从审稿意见来看,似乎没全部看懂。
编辑给了Revise and reconsider,信中说“However, I would very much like to invite you to revise your paper, seriously taking into account the comments of the reviewers, and to resubmit your revised version by...”。
唉,我担心无法说服第一个审稿人。

[ Last edited by smartmatian on 2015-1-7 at 00:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛南1128

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

8楼2017-08-08 18:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛南1128

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2017-08-08 19:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smartmatian 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见