24小时热门版块排行榜    

查看: 2651  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Hammer_Z

木虫 (正式写手)


[交流] SCI文章是不是看起来越复杂越容易中

昨天和一个同门吃饭,交流文章,他说他认为SCI文章应该看起来越复杂越好,那种很多图很多表的,可能文章写得一般但是容易被录些。
我们导师这个方向是规划类,有点偏人文社科类的,一般计算模型也比较简单,也没有太多的图,也许会有许多表。之前自己投了第一篇SCI,我们这个方向很好的一个期刊,被拒了。现在按照修改意见改的也差不多了,准备再投另一个open access的期刊,下了一些上面的文章看了下,写的真心一般,但是都是有不少图和表,不知道大家对这个问题怎么看?诚心请教~第一次写SCI,没什么经验。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
写的一般?看来楼主对自己信心蛮大的,那就好好写
其实比较好的期刊还是研究内容最重要,当然语言也不能太差
3楼2014-12-27 18:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

Hammer_Z

木虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-12-27 18:44:39
写的一般?看来楼主对自己信心蛮大的,那就好好写
其实比较好的期刊还是研究内容最重要,当然语言也不能太差

这里可能说的不清楚,我主要是下了那个开源期刊上我们学校几个同学发的文章,仔细拜读了下。这里一般,主要指文章创新性,还有结果讨论的深度上,倒不是说别人文章语言组织,逻辑结构之类的。但是,他们文章因为是有试验的,图和表倒是很多,我的文章没有太多的图和表,不知道这是不是一种先天不足呢?
4楼2014-12-27 18:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与交流~ 2014-12-27 20:02:03
引用回帖:
4楼: Originally posted by Hammer_Z at 2014-12-27 18:57:11
这里可能说的不清楚,我主要是下了那个开源期刊上我们学校几个同学发的文章,仔细拜读了下。这里一般,主要指文章创新性,还有结果讨论的深度上,倒不是说别人文章语言组织,逻辑结构之类的。但是,他们文章因为是 ...

这得看你自己的研究内容,提供必要的数据和试验即可(当然是越丰富越好),用自己的试验和数据说明清楚自己的结论完整就好,图多图少应该不是直接的关联吧,另外不同研究方向没有可比性
13楼2014-12-27 19:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键看实验数据和分析

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
14楼2014-12-27 21:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuguiyan2楼
2014-12-27 18:43   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
[ 发自小木虫客户端 ]
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见