应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » SCI文章是不是看起来越复杂越容易中
231/1返回列表
查看: 3009  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Hammer_Z

木虫 (正式写手)

[交流] SCI文章是不是看起来越复杂越容易中

昨天和一个同门吃饭，交流文章，他说他认为SCI文章应该看起来越复杂越好，那种很多图很多表的，可能文章写得一般但是容易被录些。
我们导师这个方向是规划类，有点偏人文社科类的，一般计算模型也比较简单，也没有太多的图，也许会有许多表。之前自己投了第一篇SCI，我们这个方向很好的一个期刊，被拒了。现在按照修改意见改的也差不多了，准备再投另一个open access的期刊，下了一些上面的文章看了下，写的真心一般，但是都是有不少图和表，不知道大家对这个问题怎么看？诚心请教~第一次写SCI，没什么经验。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-12-27 18:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yebo_

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有不少学术骗子很会骗那些比较差劲的审稿人……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2014-12-27 22:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)
★
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
写的一般？看来楼主对自己信心蛮大的，那就好好写
其实比较好的期刊还是研究内容最重要，当然语言也不能太差
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-27 18:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hammer_Z

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-12-27 18:44:39
写的一般？看来楼主对自己信心蛮大的，那就好好写
其实比较好的期刊还是研究内容最重要，当然语言也不能太差

这里可能说的不清楚，我主要是下了那个开源期刊上我们学校几个同学发的文章，仔细拜读了下。这里一般，主要指文章创新性，还有结果讨论的深度上，倒不是说别人文章语言组织，逻辑结构之类的。但是，他们文章因为是有试验的，图和表倒是很多，我的文章没有太多的图和表，不知道这是不是一种先天不足呢？
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-27 18:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与交流~ 2014-12-27 20:02:03
引用回帖:
4楼: Originally posted by Hammer_Z at 2014-12-27 18:57:11
这里可能说的不清楚，我主要是下了那个开源期刊上我们学校几个同学发的文章，仔细拜读了下。这里一般，主要指文章创新性，还有结果讨论的深度上，倒不是说别人文章语言组织，逻辑结构之类的。但是，他们文章因为是 ...

这得看你自己的研究内容，提供必要的数据和试验即可（当然是越丰富越好），用自己的试验和数据说明清楚自己的结论完整就好，图多图少应该不是直接的关联吧，另外不同研究方向没有可比性
赞一下 回复此楼
13楼2014-12-27 19:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关键看实验数据和分析

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2014-12-27 21:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无声潮流

木虫 (著名写手)
有大而全，还有小而新，还有大而新等不同的类型，我们大多做前两类，大而新的太烧钱做不起

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
17楼2014-12-28 09:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
更注重创新吧。。  把创新点协明确了就行了
赞一下 回复此楼
18楼2014-12-28 10:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hammer_Z

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by makunjida at 2014-12-27 21:24:04
关键看实验数据和分析

谢谢指导。那些好的期刊应该还是比较客观的，不知道那些水刊（开源性的，版面费不菲的期刊）是不是更偏爱看起来高大上的文章呢？
赞一下 回复此楼
19楼2014-12-28 10:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你首先要明白文章的类似。但从图表来说，这毕竟体现工作量，是打动审稿人的一个因素，但不是绝对的，无意义的重复不可取
赞一下 回复此楼
20楼2014-12-28 11:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limh770522

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不一定，有新意是必须的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
21楼2014-12-28 13:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我最讨厌这种文章。我拒绝的大部分文章都是这种。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
22楼2014-12-28 14:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frer

铁杆木虫 (正式写手)
有这个趋势。
回复此楼
23楼2014-12-29 08:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuguiyan2楼
2014-12-27 18:43   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
， [ 发自小木虫客户端 ]
dmbb5楼
2014-12-27 18:57   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
SCI-ICS6楼
2014-12-27 19:02   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
祝福
紫光麒麟7楼
2014-12-27 19:12   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
祝福
唐tjg8楼
2014-12-27 19:19   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
Ben99089楼
2014-12-27 19:23   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
time8810楼
2014-12-27 19:26   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
nono200911楼
2014-12-27 19:29   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
祝福
zhaoyingjun12楼
2014-12-27 19:34   回复  
Hammer_Z(金币+1): 谢谢参与
slory15楼
2014-12-27 22:05   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 Hammer_Z 的主题更新
231/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭