应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 荧光测试溶剂峰扣除问题
51/1返回列表
查看: 2964  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

guodazhen

金虫 (小有名气)

[求助] 荧光测试溶剂峰扣除问题 已有1人参与

大家好！本人刚开始接触荧光，在测试的时候遇到些问题：
1、荧光光谱中有溶剂水的拉曼散射峰，该如何有效去除呢？
    查了些资料，说是可以加滤光片，但是我想尽可能多的采集数据，不想直接切掉。也有人说可以扣除空白，进行校正。
    请问如何进行校正，我用的型号是F-4600荧光光谱仪，刚开始用，不熟悉，仪器可以直接进行校正吗（能的话，怎么操作），假如不能，用origin可以直接扣除吗，这样是否合理？
    恳请各位高人指点一二，感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-24 16:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lizzy_K

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
9楼2018-11-06 21:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

pontiff9922

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
guodazhen: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-12-25 09:41:23
你列的方法都不合适，存在水的拉曼峰说明你要么溶液配的稀，要么发光比较弱。只要样品信号强点，很容易就把拉曼峰压下去了
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

guodazhen
2楼2014-12-25 09:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guodazhen

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by pontiff9922 at 2014-12-25 09:04:51
你列的方法都不合适，存在水的拉曼峰说明你要么溶液配的稀，要么发光比较弱。只要样品信号强点，很容易就把拉曼峰压下去了

谢谢你的回复，测试时我首先测的紫外，吸收度1.2，浓度应该没问题吧？
还有测荧光时，激发波长从260 nm--500 nm，测试波长依赖性的。是不是由于一开始波长太短，还是确实样品的荧光信号太弱。
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-25 09:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guodazhen

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pontiff9922 at 2014-12-25 09:04:51
你列的方法都不合适，存在水的拉曼峰说明你要么溶液配的稀，要么发光比较弱。只要样品信号强点，很容易就把拉曼峰压下去了

谢谢你的回复！
还有一些小问题想请教：
1、测试前，我先测了紫外，吸收值在1.2，浓度应该没问题吧？
2、测荧光时，激发波长260--500nm，测试波长依赖性的。是不是开始波长太短了，以至于拉曼散射太强，还是本身我的样品荧光性能太弱？
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-25 09:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭