应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 请教一个问题，置换型固溶体，形成的固溶体中，置换元素可能比基体元素多吗？
51/1返回列表
查看: 1355  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lightningxcq

木虫 (正式写手)

[交流] 请教一个问题，置换型固溶体，形成的固溶体中，置换元素可能比基体元素多吗？ 已有7人参与

请教一个问题，置换型固溶体，形成的固溶体中，置换元素可能比基体元素多吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-30 09:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人看法仅供参考。
我觉得不可以，理由如下：
作为固溶体，首先的前提条件是有溶质、溶剂存在，一般量大的为溶剂，量小的为溶质，虽然置换固溶体对于无限固溶体来说，可以100%的置换掉，但是，一旦超过50%，则溶剂溶质的身份变了，量变导致质变，就不是原来的固溶体了，毕竟溶质的晶格参数与溶剂的晶格参数并不完全一样！！比如铜与镍可以形成无限置换固溶体，如果铜作为溶剂，镍作为溶质，则称为铜合金，一旦含镍量超过50%的话，应该称为镍合金了，试想，含镍量为98%，含铜量为2%的合金居然称为铜合金，是不是觉得有点搞笑？
赞一下(1人) 回复此楼
稀里糊涂是最高境界
4楼2014-11-30 19:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lehigh_73

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以的，你如无限固溶体
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-30 16:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxerg

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 《草原的风》 at 2014-11-30 19:30:56
个人看法仅供参考。
我觉得不可以，理由如下：
作为固溶体，首先的前提条件是有溶质、溶剂存在，一般量大的为溶剂，量小的为溶质，虽然置换固溶体对于无限固溶体来说，可以100%的置换掉，但是，一旦超过50%，则溶 ...

总体我觉得这样解释应该是很好的。
不过可能如果在50%左右的一些合金可能稍微超过一点也应该可以。
比如你说研究镍含量为0-60%的铜合金。如果文章中非要把镍小于50%的写为铜合金，而把50%-60%的称为镍合金，似乎有点麻烦，而且不易理解。
还有一种就不管成分，以相结构来称呼。比如铜镍统称为面心立方。至少英文文献中就经常只直称FCC.

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
没有签名！
5楼2014-11-30 20:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang3nan2

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人理解，这个可以，因为从总体成份上看，基体元素比合金元素多时，但从微观上看，如几个晶格内的固溶情况就不一定能说的清楚，是基体元素多还是合金元素多。
赞一下 回复此楼
平和，勇敢
6楼2014-11-30 21:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭