24小时热门版块排行榜    

查看: 1333  |  回复: 7

lightningxcq

木虫 (正式写手)

[交流] 请教一个问题,置换型固溶体,形成的固溶体中,置换元素可能比基体元素多吗? 已有7人参与

请教一个问题,置换型固溶体,形成的固溶体中,置换元素可能比基体元素多吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小偷爸爸

木虫 (正式写手)

可以吧!
2楼2014-11-30 11:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lehigh_73

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以的,你如无限固溶体
3楼2014-11-30 16:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人看法仅供参考。
我觉得不可以,理由如下:
作为固溶体,首先的前提条件是有溶质、溶剂存在,一般量大的为溶剂,量小的为溶质,虽然置换固溶体对于无限固溶体来说,可以100%的置换掉,但是,一旦超过50%,则溶剂溶质的身份变了,量变导致质变,就不是原来的固溶体了,毕竟溶质的晶格参数与溶剂的晶格参数并不完全一样!!比如铜与镍可以形成无限置换固溶体,如果铜作为溶剂,镍作为溶质,则称为铜合金,一旦含镍量超过50%的话,应该称为镍合金了,试想,含镍量为98%,含铜量为2%的合金居然称为铜合金,是不是觉得有点搞笑?
稀里糊涂是最高境界
4楼2014-11-30 19:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxerg

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 《草原的风》 at 2014-11-30 19:30:56
个人看法仅供参考。
我觉得不可以,理由如下:
作为固溶体,首先的前提条件是有溶质、溶剂存在,一般量大的为溶剂,量小的为溶质,虽然置换固溶体对于无限固溶体来说,可以100%的置换掉,但是,一旦超过50%,则溶 ...

总体我觉得这样解释应该是很好的。
不过可能如果在50%左右的一些合金可能稍微超过一点也应该可以。
比如你说研究镍含量为0-60%的铜合金。如果文章中非要把镍小于50%的写为铜合金,而把50%-60%的称为镍合金,似乎有点麻烦,而且不易理解。
还有一种就不管成分,以相结构来称呼。比如铜镍统称为面心立方。至少英文文献中就经常只直称FCC.

[ 发自小木虫客户端 ]
没有签名!
5楼2014-11-30 20:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang3nan2

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人理解,这个可以,因为从总体成份上看,基体元素比合金元素多时,但从微观上看,如几个晶格内的固溶情况就不一定能说的清楚,是基体元素多还是合金元素多。
平和,勇敢
6楼2014-11-30 21:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


应该可以吧。比如两种无限互溶的固溶体就是这样的。只是谁的量多,谁就是基体,另外的就是置换元素。
7楼2014-11-30 23:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houlucky

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼上正解!无限固溶体即可!
8楼2014-12-04 10:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lightningxcq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见