24小时热门版块排行榜

返回列表

nhgyj

木虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1564.7
帖子: 147
在线: 207.9小时
虫号: 643662

[交流] 有序固溶体和金属间化合物有什么区别？

这两个概念总是混淆，希望高手指点

回复此楼

» 猜你喜欢

有谁可曾问过你过的还好吗？已经有21人回复
E0414, 我的本子有没有希望？已经有7人回复
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。已经有12人回复
希望面上有个好结果已经有7人回复
三区计算机方向期刊推荐已经有5人回复
sci论文二审求助已经有5人回复
函评已经有7人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-03-18 17:34:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

卓荦纡余

至尊木虫 (著名写手)

应助: 45 (小学生)
金币: 17569.8
帖子: 2624
在线: 584小时
虫号: 1993377

★ ★
nhgyj(金币+1): 谢谢参与
nhgyj: 金币+1, 但是提到Ni3Al，经常说是有序固溶体，让人很是疑惑 2013-03-22 23:44:51

溶质原子有规则的占据溶剂结构中的固定位置，而且溶剂与溶质原子之比一定，这种固溶体称为有序固溶体。大部分金属元素之间形成的化合物属于Laves相（中间相）晶体结构已经不同于组员中任意成分的结构；判断他们是有序固溶体还是金属化合物，取决于的他们晶体结构是否已经发生变化。

赞一下(5人)

回复此楼

8楼2013-03-20 08:30:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

QIAOST

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 974.5
帖子: 88
在线: 108小时
虫号: 1252416

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

简单谈谈一点看法，望指正
金属间化合物的结构与组成它的组元都不相同，形成有序的超点阵（金属间化合物属于化学有序结构范畴）。组元原子各自占据点阵的固定位置，最大程度的形成异类原子间的结合，所以称他们为有序金属间化合物。有两类有序金属间化合物，一类是其有序结构可以一直保持到熔点温度，另一类是达到熔化温度前，将发生有序无序转变。有人称前者为金属间化合物，后者为可逆有序金属间化合物。
——《金属间化合物结构材料》陈国良郭建亭主编

这里所谓的“结构不同”其内涵是点阵类型不同、空间群不同之类的，一言蔽之就是晶体结构不同，这么说来所谓的“有序固溶体”其点阵类型应与其组元不同，而且其组元原子也是占据特定的位置。所以“有序固溶体”在谈论晶体结构的时候，其与金属间化合物并无二至。鉴于这种结构特征，“有序固溶体”也没有了谁溶于谁这样的议题。所以虽然称为“有序固溶体”但其并非固溶体，更应该属于有序金属间化合物。那它究竟和固溶体有何种关系，让我们把这么一种东西称为”有序固溶体“，可能“有序固溶体”需要理解为：固溶体有序化的产物。如此看来它就是上面提到的可逆有序金属间化合物。

赞一下(2人)

回复此楼

13楼2015-08-31 19:20:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖