| 查看: 5458 | 回复: 13 | |||
[交流]
有序固溶体和金属间化合物有什么区别?
|
|||
| 这两个概念总是混淆,希望高手指点 |
» 猜你喜欢
今天基金会出结果吗?20260819
已经有16人回复
科研孤儿太难了
已经有16人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有13人回复
我面上完蛋了
已经有6人回复
应该是下周三26日公布了吧?
已经有4人回复
投稿咨询
已经有7人回复
今天放榜没戏了吧
已经有11人回复
让我中一个面上吧!
已经有12人回复
基金啊基金
已经有4人回复
放榜前的不淡定
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于固溶体的,请教金属的大神们
已经有10人回复
XRD如何确定合金钢中的马氏体和奥氏体
已经有13人回复
请教几个概念,金属间的化合物\合金\金属互化物
已经有12人回复
过饱和的间隙固溶体和置换固溶体的回火行为
已经有13人回复
请教个关于合金相图的问题
已经有17人回复
金属化合物与金属间化合物的区别
已经有8人回复
【讨论】金属学知识问答:你对金属学这些基本概念都清楚吗?
已经有16人回复
【求助】原子团簇
已经有8人回复
【求助】合金与金属间化合物的区别
已经有4人回复
【求助】金属间化合物和有序固溶体的区别
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+5/4170
散金祈福
+5/1520
五大联赛看好哪支球队
+5/250
散金求好运
+1/199
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学储能)
+1/91
山东征女友,坐标济南
+1/91
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/83
基金焦虑,发个帖子,缓解一下
+2/72
流放岭南浮肿了求救
+1/40
武汉,诚征男友,不异地,年龄大了
+1/32
上海交通大学化学化工学院倪伟焱课题组招收2027年申请考核制博士生(电催化+高分子)
+1/15
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/14
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/14
pcold 原核表达载体
+1/11
祈祷老公中国基
+1/9
【教授/博士招募】寻找愿意带学生认识真实科研的老师
+1/3
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
找女友
+1/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/2
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高?T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
8楼2013-03-20 08:30:17
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
简单谈谈一点看法,望指正 金属间化合物的结构与组成它的组元都不相同,形成有序的超点阵(金属间化合物属于化学有序结构范畴)。组元原子各自占据点阵的固定位置,最大程度的形成异类原子间的结合,所以称他们为有序金属间化合物。有两类有序金属间化合物,一类是其有序结构可以一直保持到熔点温度,另一类是达到熔化温度前,将发生有序无序转变。有人称前者为金属间化合物,后者为可逆有序金属间化合物。 ——《金属间化合物结构材料》 陈国良 郭建亭 主编 这里所谓的“结构不同”其内涵是点阵类型不同、空间群不同之类的,一言蔽之就是晶体结构不同,这么说来所谓的“有序固溶体”其点阵类型应与其组元不同,而且其组元原子也是占据特定的位置。所以“有序固溶体”在谈论晶体结构的时候,其与金属间化合物并无二至。鉴于这种结构特征,“有序固溶体”也没有了谁溶于谁这样的议题。所以虽然称为“有序固溶体”但其并非固溶体,更应该属于有序金属间化合物。那它究竟和固溶体有何种关系,让我们把这么一种东西称为”有序固溶体“,可能“有序固溶体”需要理解为:固溶体有序化的产物。如此看来它就是上面提到的可逆有序金属间化合物。 |
13楼2015-08-31 19:20:27
2楼2013-03-18 18:50:00
5楼2013-03-19 17:11:43
12楼2013-03-23 08:01:50
简单回复
haixiawu3楼
2013-03-19 09:05
回复
nhgyj(金币+1): 谢谢参与
mdl5204楼
2013-03-19 12:52
回复
nhgyj(金币+1): 谢谢参与
2013-03-19 19:00
回复
nhgyj(金币+1): 谢谢参与
2013-03-19 21:11
回复
nhgyj(金币+1): 谢谢参与
2013-03-20 23:07
回复
nhgyj(金币+1): 谢谢参与
fyz723210楼
2013-03-21 22:42
回复
nhgyj(金币+1): 谢谢参与
fyz723211楼
2013-03-22 07:14
回复
101665011014楼
2016-03-01 09:49
回复









回复此楼