应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】金属间化合物和有序固溶体的区别
161/2返回列表12下一页
查看: 3477  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

火柴天堂7909

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】金属间化合物和有序固溶体的区别已有3人参与

请问各位大虾，金属间化合物和有序固溶体在MS建模方面如何区别？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
物质的本质是运动，运动的本质是能量
1楼2009-10-29 14:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

encke

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 11-8 03:49
fegg7502(金币+0,VIP+0):您好朋友，有没有兴趣我们期刊的编辑？ 11-8 03:50
引用回帖:
Originally posted by identation at 2009-11-2 11:40:
从定义讲，A和B两种金属，A-B体系相图，如果发现x%的A和（100-x）%的B固溶，若固溶后的晶体结构和A或B一致，而且有序，就属于有序固溶体；如果结构和A及B都不相同，就是金属间化合物。。。

你的分类在一定程度上是有道理的。结构和A及B都不相同，的确一定是金属间化合物，但有序的固溶体本身已经和基体结构不同，比如A2-B2-L21结构其有序程度越来越高，没有明显界限。比如，Al基体是面心立方，而Al3Sc金属间化合物，为L12结构，在面心晶位上为Al，顶点为Sc，保持Al基体的立方结构，同Al具有很好的晶体学匹配性,但它就是典型的金属间化合物。实际上，ls说的那种固溶体叫做二次固溶体，也就是金属间化合物，或者叫金属间化合物基固溶体。

[ Last edited by encke on 2009-11-8 at 13:28 ]
赞一下(23人) 回复此楼
10楼2009-11-08 00:33:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gzqdyouxia(金币+2): 谢谢指点 2011-04-01 21:26:53
引用回帖:
Originally posted by 金属9300 at 2011-03-31 15:46:52:
首先表示感谢
我读到的文献中，B2相随析出相的增加，成分的变化，有序度降低，直至到无序。
有序固溶体和金属间化合物总有些差别吧，比如成分的变化情况？

你说的情况可以理解，如果基体B2相的有序度是由于某种元素所致，比如主族元素同过渡族元素合金化，那么在第二相析出过程中，又如果析出相富含基体中这一有序化元素，则基体有序度会自然降低，它的极端会退化为N-1元合金，比如二元或者单质。有序固溶体和金属间化合物没有严格的界线，非要找一个的话，个人认为，那就看这合金是全由过渡族构成，还是由过渡族和主族共同构成，前者更多的是无序或有序固溶体，后者有可能为金属间化合物，因为至少，在前者中只有d-d轨道杂化，这属金属键特征，同固溶体对应，而在后者中存在p-d轨道杂化，这属共价键特征，同化合物对应。事实上，仅从一般的材料专业书上，都无法找到有序固溶体和金属间化合物的严格区分，只有固溶体及金属键化合物的分类，有时候，会直接说无序固溶体有序化的结果就是金属间化合物。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2011-04-01 21:24:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jinlin

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):恭喜抢沙发，给个红包
aylayl08(金币-3,VIP+0):本版禁止灌水，收回获得非法金币 10-29 21:10
先帮忙使劲顶一下再说。
回复此楼
2楼2009-10-29 20:47:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guifan

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳，给个红包
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢参与 10-31 15:49
原理都一样
都是建立超晶胞，并在相应的位置上取代原子
不同的是金属间化合物结构和原子的空间排列都固定，而固溶体的原子空间排列不固定，得考虑统计意义
赞一下(7人) 回复此楼
3楼2009-10-29 23:28:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢参与 10-31 15:49
引用回帖:
Originally posted by guifan at 2009-10-29 23:28:
原理都一样
都是建立超晶胞，并在相应的位置上取代原子
不同的是金属间化合物结构和原子的空间排列都固定，而固溶体的原子空间排列不固定，得考虑统计意义

其实金属间化合物的原子也未必都固定，完全可能处在不同的位置。从物理上讲，是处在不同的“体相”，从化学上讲，是典型的固体“同分异构体”。
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-10-29 23:33:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchenwf

荣誉版主 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-31 15:50
金属间化合物不固定，另外我记得成分也可以有细微的变化
赞一下(7人) 回复此楼
5楼2009-10-29 23:35:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火柴天堂7909

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by guifan at 2009-10-29 23:28:
原理都一样
都是建立超晶胞，并在相应的位置上取代原子
不同的是金属间化合物结构和原子的空间排列都固定，而固溶体的原子空间排列不固定，得考虑统计意义

可是在用第一原理计算时原子数目不能很多啊，这怎么反应统计性呢？
赞一下 回复此楼
物质的本质是运动，运动的本质是能量
6楼2009-10-30 09:33:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+3,VIP+0):谢谢专家指点 10-31 15:50
严格讲，金属间化合物和有序固溶体没有明显的区别边界，很多时候，当然金属固溶体有序化后就会演变为金属间化合物。二者都是有序体系，只是其中某些晶位上可能存在异类原子混乱占位问题。先考虑高有序情况，这就好办了，二者没有太大差异，再采用VCA或CPA处理无序的情况，目前大概就这样。当然，也可以采用超胞处理无序情况。
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2009-10-31 14:41:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火柴天堂7909

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by encke at 2009-10-31 14:41:
严格讲，金属间化合物和有序固溶体没有明显的区别边界，很多时候，当然金属固溶体有序化后就会演变为金属间化合物。二者都是有序体系，只是其中某些晶位上可能存在异类原子混乱占位问题。先考虑高有序情况，这就好 ...

原来是这样，不知大虾说的这两种方法是什么意思，能否解释一下？
赞一下 回复此楼
物质的本质是运动，运动的本质是能量
8楼2009-11-02 10:05:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论~ 11-2 19:45
从定义讲，A和B两种金属，A-B体系相图，如果发现x%的A和（100-x）%的B固溶，若固溶后的晶体结构和A或B一致，而且有序，就属于有序固溶体；如果结构和A及B都不相同，就是金属间化合物。。。
赞一下(11人) 回复此楼
9楼2009-11-02 11:40:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 火柴天堂7909 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭