24小时热门版块排行榜    

查看: 2737  |  回复: 13

w0a0n7g

金虫 (小有名气)

[求助] 论文编辑给了大修,有个审稿人意见很笼统,该怎么回复?还有戏吗? 已有6人参与

投了一个SCI期刊,编辑给了大修的机会,但是期刊规定只有一次的修改机会,要求在30天内修回。两个审稿人,一个提了很多意见,但是都很中肯,很负责的分点一一指出,但另一个审稿人只有一句话,说背景交代不清,说的很笼统,不知道该怎么回复啊,求大神指点!另外文章有希望中吗?好担心回答不当被拒啊……
编辑意见:
Your submission  has been reviewed with some serious concerns about the paper content. However, I would like you to consider the  reviewers comments included below and submit a revised manuscript before I make a final decision.

It is the policy of the Journal  to allow only one revision.  Thus it is important to respond to all of the reviewer points and to make it evident that you have done so.  For this reason, in your response please note any changes that have been made to the manuscript and their location within the text.  You may respond using the comment box provided online.  Of course, you may not agree with the reviewers on every point; in this case, your responses and reasoning should be clearly presented.

Please upload your content and style revisions within 30 days.
审稿人一的意见:
The authors propose the use of ...
It is an interesting proposal but in my opinion the paper currently has a number of weak points that should be addressed.
...
审稿人二的意见:
Very vogue explanation of the new protocol, which is analyzed on...
Unclear background of traffic modeling, buffer considerations and a congestion setup.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Life is but a dream.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

carefu

荣誉版主 (著名写手)

★ ★
w0a0n7g(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2014-12-07 10:09:41
看样子,可能要修改introduction啊
3楼2014-11-26 13:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林间漫步人

金虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
自私的猫1988: 应助指数-1, 无效应助 2014-12-07 10:09:30
祝福!我前几天被拒了一篇。还好上帝对我还算好,今天确定接收一篇来补偿我。也祝你能得到上帝的恩惠。。
林间漫步人
10楼2014-11-26 21:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

koroze

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
book2005593: 金币+1, 感谢参与解答~ 2014-11-26 15:51:42
按照审稿人的意见认真回复和修改就不会有问题的。第二个审稿人的意见也很清楚啊,就像你说的,已经给你明确了背景交代不清,你把这一部分再斟酌修改就好了。
2楼2014-11-26 12:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w0a0n7g

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by carefu at 2014-11-26 13:37:08
看样子,可能要修改introduction啊

第一次写英文论文,还有好多不足……确实感觉introduction部分写的不够精炼和清晰,看来要好好修改了。
Life is but a dream.
4楼2014-11-26 14:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w0a0n7g

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by koroze at 2014-11-26 12:11:43
按照审稿人的意见认真回复和修改就不会有问题的。第二个审稿人的意见也很清楚啊,就像你说的,已经给你明确了背景交代不清,你把这一部分再斟酌修改就好了。

他给的意见也不是太具体,就怕回复的他不满意给拒了就悲催了……
Life is but a dream.
5楼2014-11-26 14:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpluto

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
w0a0n7g(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2014-12-07 10:09:53
好好修改呗~~还没吃螃蟹呢~怎么知道一定不好吃呢~
加油!
kilawu
6楼2014-11-26 17:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
把背景介绍那部分好好修改一番,回答的时候就说怎么改了,改了哪些内容等等
给了修改,就有准的机会,而且很大
这个问题比说没有新颖性好回答多了
7楼2014-11-26 19:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w0a0n7g

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-11-26 19:44:07
把背景介绍那部分好好修改一番,回答的时候就说怎么改了,改了哪些内容等等
给了修改,就有准的机会,而且很大
这个问题比说没有新颖性好回答多了

谢谢指教!但愿如此吧,但是只有一次修改的机会,感觉压力山大……
Life is but a dream.
8楼2014-11-26 21:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w0a0n7g

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by cpluto at 2014-11-26 17:17:03
好好修改呗~~还没吃螃蟹呢~怎么知道一定不好吃呢~
加油!

哈哈,是啊,第一次写文章,全凭摸石头过河,希望修回后能够得到好的结果吧!
Life is but a dream.
9楼2014-11-26 21:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w0a0n7g 的主题更新
信息提示
请填处理意见