24小时热门版块排行榜    

查看: 2933  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

宇茜cathy

银虫 (小有名气)

[求助] 静电势填色等值面图 已有5人参与

看到一句话:“研究分子静电势的时候通常研究的是它在分子范德华表面(一般取电子密度为0.001的等值面)上的数值分布,最直观的方法是绘制填色等值面图进行分”我想请问的是,不是说静电势能图上红色部分电子密度最低吗?为什么又来了个等值面图啊??到底什么意思啊?初次接触量化,很多地方不懂,还请各位专家赐教,多谢~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

既然选择了远方,便只顾风雨兼程
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

992648352

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
zhou2009: 金币+3 2014-11-23 09:14:59
一下是我的个人看法(也不一定对):
1、既然是等值面,那么画出来的那个电势面处处电子密度应该都为0.001(或者其它值);
2、这里的电子密度和电势,我觉得不能混淆,电子密度大的不一定电势低吧,电势并不是只取决于局部的电子密度,而是整个分子(原子核+核外电子)的整体贡献;
3、取电子密度在0.001时候,文献上说的是因为0.001考虑到了整个分子的96%电子和全部原子核的贡献。
7楼2014-11-23 00:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

ylzhao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
宇茜cathy: 金币+3, 有帮助 2014-11-20 18:58:26
最近我也在画静电势图,以下是我的一些理解,仅供参考,欢迎同行指正。

一个体系被优化完之后,围绕它的电子密度分布是三围立体的外观。如果分析一个单位正电荷靠近这样一个分子时产生的吸引或排斥的能量会是多少,那么我们就得指定一个等值面吧,否则大小标准不统一呀。一般选择能够产生范德华力的电子密度等值面为参考面,因为正电荷靠近这个分子达到这样的距离时就已经有吸引和排斥产生了。你用的是Gaussview看的静电势能图吧,上面红色部分代表吸引,蓝色部分代表排斥。至于“静电势能图上红色部分电子密度最低”,可能是在特定语句下的推断,不能做为一般性的论断吧。
2楼2014-11-20 15:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylzhao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

刚看了相关的帖子,才知道你提出的问题的用意,呵呵,我也弄不明白了。静电势把原子核的影响也包含在里面了,是不是产生排斥或吸引后电子密度也改变了?

看看哪位专家给出答案了。
3楼2014-11-20 15:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇茜cathy

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ylzhao at 2014-11-20 15:16:50
刚看了相关的帖子,才知道你提出的问题的用意,呵呵,我也弄不明白了。静电势把原子核的影响也包含在里面了,是不是产生排斥或吸引后电子密度也改变了?

看看哪位专家给出答案了。

你的意思是说那个“一般取电子密度为0.001的等值面”的意思是指一般取这个表面为参照面? 而不是说整个画出来的静电势能图上的电子密度都是0.001啊?
既然选择了远方,便只顾风雨兼程
4楼2014-11-20 15:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +16 晴天加油 2026-08-26 18/900 2026-09-02 09:39 by 昵称告罄
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +5 瞬息宇宙 2026-08-31 8/400 2026-09-02 09:37 by 昵称告罄
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +3 瞬息宇宙 2026-09-01 5/250 2026-09-02 08:01 by anjeeshine
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
信息提示
请填处理意见