应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 同一杂志中short communication 和full paper的地位相同吗
301/3返回列表123下一页
查看: 13170  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

我爱侯飞

铜虫 (小有名气)

[求助] 同一杂志中short communication 和full paper的地位相同吗 已有14人参与

最近投了biosensors and bioelectronics，投的full paper，但最后要求大修，改成short communication ，short communication 还是SCI论文吗？还属于SCI一区吗？BB的short communication 也要包括摘要、材料与方法、结果与讨论、结论吗？请虫友们帮忙啊，第一次投，请虫友们赐教！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-11 22:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

willzhuu

铁虫 (著名写手)
Comm是简讯，很多期刊都说有一些时效性的发现，而不是完整的一个试验，可以以简讯来快速发表。衡量标准通常与新颖度和实验量有关。
说到与FULL PAPER的关系，后者是针对一个假设或者问题全面地论证推理，所以可以简单地说它们的关系在于Comm是发现，而FULL PAPER是论证。所以FULL PAPER的研究深度要高于Comm，但Comm创新性高，而且重在追求首次报道。
有人说Comm的认可度不如FULL PAPER，但这要看期刊，很多牛刊(比如SCIENCE)的Comm多是重要的首次发现，引用率超高，而且对于大牛实验室来说，一般在SCIENCE或NATURE首次以Comm形式报道某个发现后不久，就可以见到他们待PNAS上的深度研究了。目前我在看的一个点就这样。
另外，Comm很好写，一般不需要分节(引言、材料方法、结构和讨论可以和在一起)，非常好写。但具体的形式不同期刊有不同要求。现在我就有个小文章以Comm的形式再审，我在文章说，虽然整个的生物学功能研究尚未完成，但我们试图先报道这一验证云云。
祝好。
赞一下(9人) 回复此楼
不求一鸣惊人，但求抛砖引玉。
24楼2014-11-12 14:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzz525

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
我爱侯飞: 金币+2 2014-11-11 23:24:28
Communication也是research paper 的一种，叫做简讯，一般是比较短，但创新性强，很多期刊反而是communication比较难，所以不用担心，改communication绝对没错。因为读者都喜欢读短的文章，所以相对来说，communication被引的几率会大一些。
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2014-11-11 23:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
我爱侯飞: 金币+1 2014-11-12 00:05:33
重要突破才发short communications.  之后，可以再发full paper, 更详尽全面论述。所以，快报一样重要。不用担心

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(4人) 回复此楼
7楼2014-11-11 23:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西瓜老爷爷

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by WHU科研小虫 at 2014-11-11 22:56:05
评东西的话，一般只认research paper和review，所以你懂得。。。

要照这么说的话，化学类的发CC，物理类的发APL全都没用了，反正我不相信
赞一下(4人) 回复此楼
10楼2014-11-12 03:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuawei

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
我爱侯飞: 金币+1 2014-11-12 11:26:42
short communication是研究性文章，文献类型属于Article ，跟letter， comment 完全不同的，评职称肯定认的，不认的肯定学校不咋的那种
赞一下(4人) 回复此楼
17楼2014-11-12 10:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtxlx04

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
我爱侯飞: 金币+1 2014-11-12 11:29:20
引用回帖:
6楼: Originally posted by 我爱侯飞 at 2014-11-11 23:26:46
有虫友说评职称的话，只认full paper和reviews，short communication不算数，不知道是不是这样啊...

他错了哦…
快报和详文就叫research article～

news, comments…那些不算research article～

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2014-11-12 01:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梅花飞飞

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
我爱侯飞: 金币+1 2014-11-12 11:32:45
引用回帖:
2楼: Originally posted by WHU科研小虫 at 2014-11-11 02:56:05
评东西的话，一般只认research paper和review，所以你懂得。。。

楼上不要误导学妹，不管评什么，两者都是一样的。
一般杂志都会有一些short communications和full paper，两者都是research paper。
赞一下(2人) 回复此楼
牛人是啥？
11楼2014-11-12 04:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
我爱侯飞: 金币+1 2014-11-12 11:32:06
一般情况，full paper对文章的工作量要求比较大，而short communication就相对单薄，都是research paper，均属于一般评职称、毕业认同的范围
个别单位可能不认letters，可能与专业有关（前段时间论坛就碰见一个，我当时也觉得不可思议）
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2014-11-12 07:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superlele

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
communication肯定比full paper好一点点。通讯和快报更注重新颖性，全文则需要注重数据完整性讨论深度。一般杂志封面后面是目录，过来是Review，过来一般是Communication，过来才是长文。这顺序就能看出来哪个重要。另外，通讯的数量比长文少的多，对于杂志的每一期。可见通讯更难中一些。你就按审稿意见改成communication了算了。对于说不承认的那些人都啥都不懂，nature communication，advanced materials这些牛刊上面文章的类型全是通讯。
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2014-11-12 12:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WHU科研小虫

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
评东西的话，一般只认research paper和review，所以你懂得。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-11-11 22:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我爱侯飞

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by WHU科研小虫 at 2014-11-11 22:56:05
评东西的话，一般只认research paper和review，所以你懂得。。。

编辑建议改成short communication，我如果还按full paper 修改的话，会不会被拒的可能性很大？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-11-11 23:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtxlx04

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
都是research article ，毫无压力

一般来说，分简单的快报(不同杂志喜欢叫report, letter, communication…)和较长较详尽的文章(不同杂志喜欢叫article, full paper…)

不同人看法不同，有人喜欢详尽的文章，可以学到很多东西和细节。但是快报一般比全文甚至更好…毕竟'新'嘛…
比如PR系列的单列的PRL, JPC系列单列的JPCL，还有没有单列出来的JCP communication, JACS也有communication, 给人的感觉是 新，快，抢……
至于full paper那种长长的实验报告，后面有人慢慢写～

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-11-12 01:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linqi723

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一样的。sci nat 还不是有很多通讯。通讯一般比article创新性强。可以后续增加研究内容，整article。不冲突。
赞一下(1人) 回复此楼
2013
23楼2014-11-12 13:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
我爱侯飞: 金币+1 2014-11-11 23:04:48
这个看单位或者周边氛围的。。在我们单位肯定一样算。
赞一下 回复此楼
不抛弃也不放弃，所以我们就叫钢七连.
3楼2014-11-11 22:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我爱侯飞

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wzz525 at 2014-11-11 23:18:46
Communication也是research paper 的一种，叫做简讯，一般是比较短，但创新性强，很多期刊反而是communication比较难，所以不用担心，改communication绝对没错。因为读者都喜欢读短的文章，所以相对来说，communica ...

有虫友说评职称的话，只认full paper和reviews，short communication不算数，不知道是不是这样啊
赞一下 回复此楼
6楼2014-11-11 23:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我爱侯飞 的主题更新
301/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭