24小时热门版块排行榜    

查看: 2124  |  回复: 16

蓝木棋子

金虫 (小有名气)


[交流] journal of chromatography a中编辑建议改成short communication

编辑的话:The length of the manuscript is appropriate for its content (the present work justifies a short communication only);
这样的话是不是必须改成short communication,和research article 有差别么?修改起来困难么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

蓝木棋子

金虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-03 17:23:12
觉得你文章内容和所占篇幅不符,让你改短
看指南里面应该有communication的字数,图片限制,照着改就行了
删总比添容易多了吧,保留核心的东西,次要的删掉或者放到supplementary里

这个和普通的论文在质量上有差别么?
6楼2014-01-04 12:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝木棋子: 金币+2 2014-01-08 08:13:53
引用回帖:
14楼: Originally posted by 蓝木棋子 at 2014-01-07 14:47:35
另外这个如果修改后重投的话还要一一回答审稿人之前提出的问题么?(毕竟感觉已经删除一多半了),如果回答的话是不是就必须以审阅模式修改原稿了啊!第一次写所以。。。...

修改的时候不要以批注的形式改,用删除线表示删掉的内容,所有改动标记上颜色,让人一目了然,另外重新提交一份改好的不带标记的版本。
审稿人意见一定要逐条回答,这会让审稿人觉得你尊重他的工作,有利于二审,不过和改后文章不太相关的东西可以不放进正文中,只要让审稿人明白就行了
15楼2014-01-07 17:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzq999lzq

金虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝木棋子: 金币+3 2014-01-04 12:45:49
最好顺着编辑的意思来,刚投JCA的一篇,编辑给了大修

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-01-03 16:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝木棋子: 金币+5 2014-01-04 12:45:33
觉得你文章内容和所占篇幅不符,让你改短
看指南里面应该有communication的字数,图片限制,照着改就行了
删总比添容易多了吧,保留核心的东西,次要的删掉或者放到supplementary里
5楼2014-01-03 17:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 蓝木棋子 at 2014-01-04 12:47:29
这个和普通的论文在质量上有差别么?...

没区别,学校评职称或者学生毕业都当sci看
放心改吧
7楼2014-01-04 12:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝木棋子

金虫 (小有名气)


引用回帖:
7楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-04 12:49:55
没区别,学校评职称或者学生毕业都当sci看
放心改吧...

恩,谢谢你啦
8楼2014-01-07 08:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝木棋子

金虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by lzq999lzq at 2014-01-03 16:40:03
最好顺着编辑的意思来,刚投JCA的一篇,编辑给了大修

祝贺你
9楼2014-01-07 08:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
顶,blessing, blessing, blessing ! ~~~
10楼2014-01-07 08:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemniu

金虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好顺着编辑的意思来
11楼2014-01-07 08:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grayong

捐助贵宾 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝木棋子: 金币+4 2014-01-07 14:27:58
nature 和science里有好多都是letter,比communication还短,当然是有用的。
按照编辑修改就行了。
通常,communication更强调方法的新颖性;
而article更强调逻辑和完整性。
评职称,找工作都是一样的。
12楼2014-01-07 08:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝木棋子

金虫 (小有名气)


引用回帖:
12楼: Originally posted by grayong at 2014-01-07 08:43:48
nature 和science里有好多都是letter,比communication还短,当然是有用的。
按照编辑修改就行了。
通常,communication更强调方法的新颖性;
而article更强调逻辑和完整性。
评职称,找工作都是一样的。

请问这个如果修改后重投的话还要一一回答审稿人之前提出的问题么?(毕竟感觉已经删除一多半了),如果回答的话是不是就必须以审阅模式修改原稿了啊
13楼2014-01-07 14:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝木棋子

金虫 (小有名气)


引用回帖:
7楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-04 12:49:55
没区别,学校评职称或者学生毕业都当sci看
放心改吧...

另外这个如果修改后重投的话还要一一回答审稿人之前提出的问题么?(毕竟感觉已经删除一多半了),如果回答的话是不是就必须以审阅模式修改原稿了啊!第一次写所以。。。
14楼2014-01-07 14:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grayong

捐助贵宾 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-07 17:54:44
修改的时候不要以批注的形式改,用删除线表示删掉的内容,所有改动标记上颜色,让人一目了然,另外重新提交一份改好的不带标记的版本。
审稿人意见一定要逐条回答,这会让审稿人觉得你尊重他的工作,有利于二审, ...

非常同意,就是这样。
16楼2014-01-07 18:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝木棋子

金虫 (小有名气)


引用回帖:
15楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-07 17:54:44
修改的时候不要以批注的形式改,用删除线表示删掉的内容,所有改动标记上颜色,让人一目了然,另外重新提交一份改好的不带标记的版本。
审稿人意见一定要逐条回答,这会让审稿人觉得你尊重他的工作,有利于二审, ...

谢谢啦!
17楼2014-01-08 08:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-01-03 16:38   回复  
2014-01-03 17:16   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 蓝木棋子 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见