| 查看: 1262 | 回复: 2 | |||
[求助]
OMP稀疏分解与OMP重构算法的区别 已有1人参与
|
| 目前在看OMP稀疏分解与OMP压缩重构算法，这两者之间很相似，到底有什么区别呢？还不是很理解，谢谢大家指教 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 稀疏重建中OMP算法为什么用最小二乘法来确定稀疏系数的？
已经有13人回复
- 求问冗余字典中的原子是稀疏基矩阵的列向量还是...？
已经有15人回复
- 急求——将OMP算法用于正弦信号的频率估计的matlab算法
已经有5人回复
- 对图像运用OMP进行稀疏表示时稀疏度的确定有什么依据或限制吗
已经有8人回复
- 压缩感知和稀疏表示有什么区别
已经有45人回复
jbb0523
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 16988.9
- 红花: 27
- 帖子: 1632
- 在线: 353.5小时
- 虫号: 2738271
- 注册: 2013-10-20
- 专业: 信号理论与信号处理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
994515978: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-16 08:24:57
994515978: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-16 08:24:57
|
最近也在看这个问题。个人感觉它们的本质是一样的。 OMP稀疏分解是利用OMP算法在字典A(M*N)中选几列（原子）用它们的线性组合去挖表示信号y(M*1)，即y=Ax，x(N*1)中只有几个不为零的元素，其位置也代表着选出的字典的列序号…… OMP重构算法是利OMP算法在已知y和A的情况下求解x：y=Ax，这里A是测量矩阵和稀疏矩阵的乘积。 发现没？其实两者的要解决的问题是一样子的，对于y=Ax，都是已知y和A求解x…… 当然稀疏分解中可以认为是已知为，在A中找一种最稀疏的表达方式…… 而重构里的y是由Ax得到的，只是现在不知道x需要去求x…… |
2楼2015-04-15 22:37:49
3楼2015-04-16 08:24:51
5
投票:
