| 查看: 1176 | 回复: 2 | ||
[求助]
OMP稀疏分解与OMP重构算法的区别 已有1人参与
|
| 目前在看OMP稀疏分解与OMP压缩重构算法,这两者之间很相似,到底有什么区别呢?还不是很理解,谢谢大家指教 |
» 猜你喜欢
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有9人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有10人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有5人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有8人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有24人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有6人回复
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
稀疏重建中OMP算法为什么用最小二乘法来确定稀疏系数的?
已经有13人回复
求问冗余字典中的原子是稀疏基矩阵的列向量还是...?
已经有15人回复
急求——将OMP算法用于正弦信号的频率估计的matlab算法
已经有5人回复
对图像运用OMP进行稀疏表示时稀疏度的确定有什么依据或限制吗
已经有8人回复
压缩感知和稀疏表示有什么区别
已经有45人回复
jbb0523
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 16475.9
- 红花: 27
- 帖子: 1630
- 在线: 343.1小时
- 虫号: 2738271
- 注册: 2013-10-20
- 专业: 信号理论与信号处理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
994515978: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-16 08:24:57
994515978: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-16 08:24:57
|
最近也在看这个问题。个人感觉它们的本质是一样的。 OMP稀疏分解是利用OMP算法在字典A(M*N)中选几列(原子)用它们的线性组合去挖表示信号y(M*1),即y=Ax,x(N*1)中只有几个不为零的元素,其位置也代表着选出的字典的列序号…… OMP重构算法是利OMP算法在已知y和A的情况下求解x:y=Ax,这里A是测量矩阵和稀疏矩阵的乘积。 发现没?其实两者的要解决的问题是一样子的,对于y=Ax,都是已知y和A求解x…… 当然稀疏分解中可以认为是已知为,在A中找一种最稀疏的表达方式…… 而重构里的y是由Ax得到的,只是现在不知道x需要去求x…… |

2楼2015-04-15 22:37:49
3楼2015-04-16 08:24:51













回复此楼