24小时热门版块排行榜    

查看: 1303  |  回复: 7

梁相永

铜虫 (小有名气)

[交流] 关于比表面积的困惑已有4人参与

我最近要做在纳米TiO2表面改性的实验,之前用的是在阿拉丁上买的亲水性TiO2(40 nm,锐钛矿),质检报告上说的其比表面积为200 m2/g,而为什么德固赛P 25 型TiO2(21 nm)的反而说是比表面积只有35-65 m2/g?不是应该粒径越小,比表面积越大吗?我都有点糊涂了……
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
梁相永: 金币+5, 多谢!金币不多,多多包涵! 2014-11-03 10:25:23
后者比较靠谱,基本情况也是如此。显然另外一个质检报告太假。
2楼2014-11-02 21:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

封神之神

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
梁相永: 金币+5, 多谢!金币不多,多多包涵! 2014-11-03 10:25:55
比表一般而言是可以代表粒子大小的,但是如果有孔出现,就会有所偏差了。假设两家报告没有问题,那么第一家应该有大量孔存在。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-11-02 23:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
帮顶一下,不懂~~~~~~~~~~~~~
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
4楼2014-11-03 07:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
制备纳米TiO2的方法很多,基本上可归纳为物理法和化学法。物理法又称为机械粉碎法,对粉碎设备要求很高;化学法又可分为气相法(CVD)、液相法和固相法。第一家有大量孔只能说呵呵
5楼2014-11-03 12:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ready3000

金虫 (小有名气)

同意有孔的说法
6楼2014-11-03 14:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jamesrajon

木虫 (正式写手)

探路人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
德固赛的是内表面,第一家是液相法合成的,外表面,多孔的。有这么大的差别,不足为奇。
www.xunxinchem.cn
7楼2014-11-05 18:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

japp168

捐助贵宾 (初入文坛)


商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理论上是的,粒径越小,比表面积越大。但是不同的样品,根据材料特性和测试方法 操作等原因 都会有偏差
8楼2014-12-16 19:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 懒瓜瓜_Ben 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见