应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 关于光催化的影响因素
121/2返回列表12下一页
查看: 3050  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

跑堂的小潘

金虫 (正式写手)

[求助] 关于光催化的影响因素

我现在做的是一种花状的氧化铜，昨天我用250mg的CuO氧化35ml，1*10-5mol/L的RHB，我在无光照的暗室将二者充分搅拌了14个小时，结果发现此时RhB溶液的颜色和1*10-6mol/L的RhB的颜色一样（变的很浅）。然后我把上述样品放在250W的氙灯下进行催化，却一点效果都没有。
  我之前做过预实验，250mgCuO和30mlRhB混合后没有搅拌，直接拿到100W的氙灯下进行催化（忘了把功率调大），催化过程中是一直在搅拌的。结果是前面40分钟没有效果，但之后用了80分钟就完全降解了。
  在那个预实验之后我做过250W氙灯照射下的催化，没有效果。
  非常奇怪的现象，这两天一直失眠....希望大神们为我解忧。谢过。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-09-20 17:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有5个 )

跑堂的小潘

金虫 (正式写手)
跑堂的小潘: 回帖置顶 2013-09-20 21:59:14
引用回帖:
2楼: Originally posted by 科学的态度 at 2013-09-20 20:12:28
你采用氙灯的功率不同，是不是导致光的波长改变，影响了效果呢，还有就是可以加助催化剂吗

灯的功率会改变波长。。？没搞错吧。助催化剂倒是没考虑过的。
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-20 21:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

跑堂的小潘

金虫 (正式写手)
跑堂的小潘: 回帖置顶 2013-09-21 09:03:59
引用回帖:
4楼: Originally posted by lesite at 2013-09-20 23:53:43
是不是应该考虑一下吸附，按照你的描述氧化铜对罗丹明的吸附应该很强，吸附太强了可能会影响氧化铜的光吸收。还有，氧化铜稳定性怎么样，是不是应该测一下你溶液的PH，弄不好溶解了。
...

氧化铜很稳定，绝对没溶解。吸附的问题我考虑过，样品的比表面积不是特别大。关于吸附影响光吸收的问题能详细解释一下吗。给点资料也行。拜谢
赞一下 回复此楼
6楼2013-09-21 09:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岳英英

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-09-21 09:07:08
跑堂的小潘: 回帖置顶 2013-09-21 10:27:53
如果不确定就做一下重复试验了     我大学的时候同学有做这个的   你为什么你试试氧化亚铜呢    当然我也不懂    就是见他用的   效果还挺好的
赞一下 回复此楼
7楼2013-09-21 09:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

跑堂的小潘

金虫 (正式写手)
跑堂的小潘: 回帖置顶 2013-09-21 18:53:18
引用回帖:
9楼: Originally posted by lesite at 2013-09-21 11:25:50
罗丹明对可见光有较强的吸收，这个你应该知道，如果吸附量过强大量的光被吸附着的罗单明吸收而无法到达氧化铜，这个可能性是有的。具体相关的文献我没有，如果你的氧化铜导带位置相对较高 无法接受激发的罗丹明的电 ...

我是先吸附了半小时，然后在250W的氙灯下做光催化没效果，就把灯关了，结果我去吃了个饭，洗了个澡，回来一看溶液颜色变浅了......然后我把CuO样品分离出来，重新加入罗丹明，搅拌了一夜，罗丹明浓度大概只剩10%了。我就让它继续搅拌，到今天早晨的时候，溶液已经变成无色了。我估计是吸附的原因。但是问题的关键是之前的100W氙灯照射下，催化效果非常明显，之后我做了几次250W的都没效果，照理说光强越强催化效果该越好啊。这个问题我不能理解。我是个大三的学生，基础还不够好，很多问题想不明白....
赞一下 回复此楼
11楼2013-09-21 18:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyizeng

金虫 (正式写手)

博敬翟琦_云客
跑堂的小潘: 回帖置顶 2013-09-25 20:17:02
个人认为，暗处搅拌，一部分是吸附，还有一部分是催化剂本身造成的，CUO本身具有一定的氧化能力，对于偶氮染料有氧化性能。在强光下催化效果不好，而低功率下催化效果好，我认为是光谱不同，因为并不是能量比带隙大的光都能有效激发。还有，罗丹明本身有光吸收，与CUO之间可以共催化。强光下，40min后出现明显降解，应该是CUO部分还原为Cu2O的原因。
赞一下 回复此楼
12楼2013-09-22 12:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

科学的态度

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-09-20 21:17:11
你采用氙灯的功率不同，是不是导致光的波长改变，影响了效果呢，还有就是可以加助催化剂吗
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-20 20:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lesite

铜虫 (正式写手)
★
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-09-21 07:19:15
是不是应该考虑一下吸附，按照你的描述氧化铜对罗丹明的吸附应该很强，吸附太强了可能会影响氧化铜的光吸收。还有，氧化铜稳定性怎么样，是不是应该测一下你溶液的PH，弄不好溶解了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-20 23:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科学的态度

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 跑堂的小潘 at 2013-09-20 21:14:11
灯的功率会改变波长。。？没搞错吧。助催化剂倒是没考虑过的。...

你为何不再用100w的氙灯做个重复试验？很多实验，不是身处现场，问题不太好发现，我们实验室有个做光解的，了解一点
赞一下 回复此楼
5楼2013-09-21 08:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议先把那个有效果的重复一下！
排出偶然因素！
赞一下 回复此楼
8楼2013-09-21 10:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lesite

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
跑堂的小潘: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-09-21 18:53:45
引用回帖:
6楼: Originally posted by 跑堂的小潘 at 2013-09-21 09:03:14
氧化铜很稳定，绝对没溶解。吸附的问题我考虑过，样品的比表面积不是特别大。关于吸附影响光吸收的问题能详细解释一下吗。给点资料也行。拜谢...

罗丹明对可见光有较强的吸收，这个你应该知道，如果吸附量过强大量的光被吸附着的罗单明吸收而无法到达氧化铜，这个可能性是有的。具体相关的文献我没有，如果你的氧化铜导带位置相对较高 无法接受激发的罗丹明的电子 那这种情况出现可能性很大。还有，你上边给的数据不全无法仔细去分析，有时间你做一下吸附，看多长时间能达到吸附平衡，它的吸附是不是很慢，我很纳闷你为什么要暗处理14个小时，如果吸附很慢的话 那有没有可能是化学吸附 那样情况就很复杂了。
赞一下 回复此楼
9楼2013-09-21 11:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

携手游人间

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2013-09-21 16:23:23
吸附貌似还是比较厉害，把那个250W的也换成100W的再试试，还有你加滤光片了吗？
赞一下 回复此楼
从没有一片天空真正属于自己，飞翔是我们不变的使命！
10楼2013-09-21 11:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 跑堂的小潘 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭