应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 关于光催化的影响因素
122/2返回列表上一页12
查看: 3050  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

跑堂的小潘

金虫 (正式写手)
跑堂的小潘: 回帖置顶 2013-09-21 18:53:18
引用回帖:
9楼: Originally posted by lesite at 2013-09-21 11:25:50
罗丹明对可见光有较强的吸收，这个你应该知道，如果吸附量过强大量的光被吸附着的罗单明吸收而无法到达氧化铜，这个可能性是有的。具体相关的文献我没有，如果你的氧化铜导带位置相对较高 无法接受激发的罗丹明的电 ...

我是先吸附了半小时，然后在250W的氙灯下做光催化没效果，就把灯关了，结果我去吃了个饭，洗了个澡，回来一看溶液颜色变浅了......然后我把CuO样品分离出来，重新加入罗丹明，搅拌了一夜，罗丹明浓度大概只剩10%了。我就让它继续搅拌，到今天早晨的时候，溶液已经变成无色了。我估计是吸附的原因。但是问题的关键是之前的100W氙灯照射下，催化效果非常明显，之后我做了几次250W的都没效果，照理说光强越强催化效果该越好啊。这个问题我不能理解。我是个大三的学生，基础还不够好，很多问题想不明白....
赞一下 回复此楼
11楼2013-09-21 18:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyizeng

金虫 (正式写手)

博敬翟琦_云客
跑堂的小潘: 回帖置顶 2013-09-25 20:17:02
个人认为，暗处搅拌，一部分是吸附，还有一部分是催化剂本身造成的，CUO本身具有一定的氧化能力，对于偶氮染料有氧化性能。在强光下催化效果不好，而低功率下催化效果好，我认为是光谱不同，因为并不是能量比带隙大的光都能有效激发。还有，罗丹明本身有光吸收，与CUO之间可以共催化。强光下，40min后出现明显降解，应该是CUO部分还原为Cu2O的原因。
赞一下 回复此楼
12楼2013-09-22 12:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 跑堂的小潘 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭