| 查看: 917 | 回复: 3 | |||
[交流]
文章修改中---求助动态光散射DLS相关问题 已有2人参与
|
|
各位虫虫们: 本人一篇文章修改中,审稿人提的关于动态光散射(DLS)的问题甚是难懂,还求各位给予帮助,问题如下: The authors should discuss in more detail how the light scattering measurements were done. What was the q-range covered? How were the correlograms analyzed? How did the results depend on the scattering wave vector? 各位虫友,q-range是指什么??scattering wave vector是什么??总的来说就是本人没弄明白审稿大人问的是什么。。。(本人对DLS这台仪器不是很精通),还请各位指点! |
» 猜你喜欢
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
不自信的我
已经有12人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有5人回复
所感
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有28人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】动态光散射DLS中由扩散系数计算Rh所用粘度是溶剂粘度还是溶液粘度?
已经有8人回复
动态光散射实验问题
已经有5人回复
动态光散射粒径分布求助??
已经有7人回复
动态光散射 数据求助
已经有3人回复
关于动态和静态光散射的一些问题。
已经有27人回复
请问有人用DLS动态光散射测定过纳米金粒径吗?
已经有10人回复
求助 关于动态光散射DLS聚合物分散指数PDI的计算
已经有7人回复
动态光散射(DLS)求问
已经有10人回复
求动态光散射数据软件,能打开dts文件的那种
已经有7人回复
有光散射光强度的问题
已经有4人回复
请问 动态光散射Dynamic Light Scattering (DLS) 和激光粒度仪 有什么差别?
已经有6人回复
动态光散射疑问??~~~~~~
已经有20人回复
求助~ 关于DLS 动态光散射
已经有10人回复
动态光散射测量粒径(粒度)的问题
已经有12人回复
求高手指点:动态光散射(DLS) 的三个结果哪个更具有代表性
已经有33人回复
请问做动态光散射(DLS)时,我用过过膜的水测,怎么在200nm处也有峰?
已经有20人回复
动态光闪射DLS测量水合直径的问题
已经有6人回复
第一次做动态光散射,怎么作图?
已经有16人回复
动态光散射光强单位
已经有11人回复
【求助】动态光散射(dynamic light scattering)的求助啊~求数据图的分析
已经有9人回复
【请教】动态光散射(Dynamic light scattering)
已经有21人回复
【交流】有关动态光散射DLS
已经有16人回复
【求助】DLS测试问题
已经有5人回复
fyjqt
铁杆木虫 (正式写手)
- PEPI: 6
- 应助: 158 (高中生)
- 贵宾: 0.209
- 金币: 5224.6
- 散金: 1040
- 红花: 39
- 帖子: 878
- 在线: 282.2小时
- 虫号: 835238
- 注册: 2009-08-27
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
q就是散射矢量,scattering wave vector。 你需要说明你测量了几个角度(q-range),几个浓度,是否做了外推。 如果审稿人是专门做DLS的话,他会看重这些的,因为严格的DLS测试需要做角度和浓度的两次外推。其中角度外推是通过q外推来实现的。 另外,DLS中间的核心运算步骤,是一次拉普拉斯变换,不同算法对结果略有影响,特别是多组分体系,可能影响还挺大,这就是How were the correlograms analyzed问的内容。你可以查查你的DLS是用的什么算法。常用的有Cumulant和CONTIN,有的也有用NNLS的。 第三个问题,其实并不是所有DLS测试都需要关注。这是这样,如果DLS中得到的线宽值(gamma,计算Rh的一个中间量)和q的曲线是一条过原点的直线的话,Stokes-Einstein公式才有意义,即在这种情况下才能用常规方法得到Rh。这是一个体系判据,如果不满足的话,市面上大多数DLS仪都是不可用来测Rh的。这取决于你做的体系。如果是常规体系的话,一般都满足的,但是审稿人需要看一看这个关系,从科研上是可以理解,并且严格的。 |

2楼2014-10-31 14:01:28
3楼2014-10-31 15:00:24

4楼2015-06-06 16:02:06












回复此楼
liunj06