24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2430  |  回复: 11

694974171

金虫 (小有名气)

[求助] 动态光散射光强单位

一般动态光散射粒度仪实验测试结果横坐标为size,纵坐标为intensity单位%,但我看有些文献在测定临界聚集浓度是所绘制的图谱横坐标为time,纵坐标为scattered intensity单位a.u.   请问此scattered intensity是否为以上原始数据中的intensity,若是的话,这两个单位怎么换算。请高手解答一下!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

动态光散射

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

motor1234

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

694974171(金币+1): 2011-05-17 08:49:12
坐标单位意义不大。主要用的是相对值
2楼2011-05-16 11:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

694974171

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by motor1234 at 2011-05-16 11:15:48:
坐标单位意义不大。主要用的是相对值

相对值是指%的那个intensiry数值吗,这%和a.u.两个单位是什么关系?
3楼2011-05-16 12:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

694974171

金虫 (小有名气)

自己顶起
4楼2011-05-17 15:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

694974171(金币+3): 2011-05-18 11:10:24
粒径结果的横坐标为尺寸,它的前一步数据是松驰时间(或线宽)分布,横坐标是时间(或时间^-1)
纵坐标不是光强,有两种,分别是G(Γ)或ΓG(Γ),通常使用后者,即线宽加权后的概率。由于外推到0角度时,尺寸分布的峰面积是光强(正比于尺寸6次方或分子量平方)加权的,所以有些地方也使用a.u.单位示意。而写作%是没有道理的,它并不像紫外透射一样按透光率来计算。严格地,纵坐标是有物理意义的,可以依此算出测量中的相干性,这个量可以一定程度上评价数据的可靠性。
而在光散射中,通常直接测得的光强的单位为cps,即count per second,有的地方也写作Hz或使用光电流的单位。
私下学术交流可以邮件corphere@gmail.com。站内消息有时会忽略。
5楼2011-05-17 15:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

另外,看了你的附件,第二幅图是跟踪的光强变化,根本不是测量的粒度结果= =。就是直接接个光强接收器测散射光强随时间的变化的。。。。。
私下学术交流可以邮件corphere@gmail.com。站内消息有时会忽略。
6楼2011-05-17 15:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

694974171

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by fyjqt at 2011-05-17 15:26:09:
粒径结果的横坐标为尺寸,它的前一步数据是松驰时间(或线宽)分布,横坐标是时间(或时间^-1)
纵坐标不是光强,有两种,分别是G(Γ)或ΓG(Γ),通常使用后者,即线宽加权后的概率。由于外推到0角度时,尺寸分 ...

非常感谢,另外问一下,纵坐标单位为a.u的scattered intensity这个数值是仪器直接就给出了,还是要自己计算得到?
7楼2011-05-18 11:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 694974171 at 2011-05-18 11:14:19:
非常感谢,另外问一下,纵坐标单位为a.u的scattered intensity这个数值是仪器直接就给出了,还是要自己计算得到?

我自己没有用a.u.作单位过,不过我猜想应该是仪器直接给出的,因为很难想象用什么方法能算出a.u.这样的单位来。
私下学术交流可以邮件corphere@gmail.com。站内消息有时会忽略。
8楼2011-05-18 17:53:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

694974171

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by fyjqt at 2011-05-18 17:53:53:
我自己没有用a.u.作单位过,不过我猜想应该是仪器直接给出的,因为很难想象用什么方法能算出a.u.这样的单位来。

我看的文献是这么一个公式 I(t)=Ieq + A exp(-kappt)  其中I(t) is the light intensity at time t, Ieq is the maximum light intensity at the end of the observed exponential phase, A is the preexponential coefficient, and kapp is the apparent rate constant.  但我看了整篇文章也没有看到他说A和kapp数值是多少,也就没办法换算。附件中的图就是这篇文献中的。
9楼2011-05-19 16:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

694974171

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by fyjqt at 2011-05-18 17:53:53:
我自己没有用a.u.作单位过,不过我猜想应该是仪器直接给出的,因为很难想象用什么方法能算出a.u.这样的单位来。

我看的文献是这么一个公式  I(t)=Ieq + A exp(-kappt)   其中I(t) is the light intensity at time t, Ieq is the maximum light intensity at the end of the observed exponential phase, A is the preexponential coefficient, and kapp is the apparent rate constant.  但我看了整篇文章也没有看到他说A和kapp数值是多少,也就没办法换算。附件中的图就是这篇文献中的。
10楼2011-05-19 16:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 694974171 的主题更新
信息提示
请填处理意见